364 



Wurzelgliederuug kam, oder es unterblieb eine solche auch vollständig. 

 Im H. primigenius var. spyensis aus Krapina fand das exzessive 

 Längenwachstum des Wurzelkörpers, somit die Pulpahöhle ihr maxi- 

 males Ausmaß, das zwar im selben Grade der Intensität auch beim 

 Europäer, doch, wie es scheint, in einer geringeren Anzahl auftritt. 



Nichtsdestoweniger besteht diesbezüglich ein unverkennbarer 

 genetischer Zusammenhang zwischen dem ältesten Vertreter des 

 Menschengeschlechts und dem rezenten Europäer. Doch mußte es 

 schon im ältesten Diluvium eine ganz bestimmte Veranlassung ge- 

 geben haben, der zufolge es zu jener sprungweise erfolgten Ver- 

 größerung der Pulpahöhle resp. der Prismenwurzelbildung kam, die 

 wir auch hie und da beim rezenten Europäer noch wiederfinden. 



Da eben ein gelegentlich rasches Wachsen des Wurzelkörpers 

 und damit eine im vertikalen Sinne erfolgte Vergrößerung des Pulpa- 

 raumes vom ältesten Menschen bis auf heute nicht geleugnet werden 

 kann, dasselbe aber einen gemeinsamen alten Charakterzug der Mensch- 

 heit darstellt, so steht der seltenen Prismenwurzelbildung des rezenten 

 Menschen bloß das relativ häufige Auftreten dieser Bildungsweise beim 

 Krapina- Menschen als eine auffällige Tatsache gegenüber. Warum dies 

 bei diesem Menschen in größerem Umfange geschah, entzieht sich 

 freilich einer definitiven Beurteilung. Wir müssen uns begnügen, den 

 Umstand festgestellt zu haben, daß diese abnorme Ausbildungsweise 

 der Molarwurzel des Krapina-Menschen dennoch in die Kategorie jener 

 Erscheinungen hineinzuziehen ist, welche beim H. heidelbergensis in 

 seinen vergrößerten Pulpahöhlen der Molaren bereits in ihren ersten 

 Anfängen klar zum Ausdruck gekommen sind. 



Der am Heidelberger Menschen gemachte Befund betreffs der 

 großen Pulpahöhlen der Molaren ist es, der vor einer Sonderstellung 

 jüngerer diluvialer Unterkiefer mit Molaren, die eine noch größere 

 Pulpahöhle besitzen und derzufolge eine prismatische Wurzel erlangten, 

 warnen soll. 



Erklärung der Abbildungen auf Tafel III. 



Fig. 1. Röntgenbild der Mahlzähne des Homo heidelbergensis (nach Dr. Schoeten- 

 SACK), die Vergrößerung der Pulpahöhle zum Mg gehend zeigend. 



Fig. 2. Röntgenbild der Mahlzähne des Krapina-G-Unterkiefers mit zunehmender 

 Vergrößerung der Pulpahöhle zum Mg gehend. 



Fig. 3. Röntgenbild des M^ und M^ des Krapina-E-Unterkiefers, wobei die Pulpa- 

 höhle des M., jene des Mj der Figg. 1 und 2 übertrifft. 



Fig. 4. Röntgenbild der Mahlzähne eines jungen, im Zahnwechsel begriffenen 

 Individuums — Krapina-C-Unterkiefer — bei welchem bereits der Mj beinahe prismatisch 

 ausgebildet ist und bloß lappenartige Wurzelstummel aufweist. 



Fig. 5. Röntgenbild eines oberen M^ des Menschen aus Krapina mit prismatischer 

 Wurzel und Wurzeldeckel. 



