483 



man aus diesen Bildern die weitgehenden Schlußfolgerungen ziehen 

 darf, welche von Botezat in Anschluß an die von Dogiel u. a. be- 

 schriebenen Beobachtungen daraus gezogen werden, scheint mir fraglich. 

 Aber immerhin ist es sehr wahrscheinlich, daß z. B. die dünnen 

 Fasern der Fig. 7 der Arbeit Botezats dasselbe vorstellten, was von 

 mir im obengenannten Aufsatze beschrieben wurde, denn im Grunde 

 hat, nach meinen diesbezüglichen Präparaten zu schließen, Botezat 

 durchaus Recht, und kommen die „akzessorischen Nervenfasern" und 

 „akzessorischen Nervenplatten" bei den Vögeln genau so vor wie bei 

 den Reptilien und den Säugetieren. Ich gebe hier in dieser vorläufigen 

 Mitteilung nur 2 Abbildungen, weil es mir jetzt nur darum zu tun ist, 



Fig. 1. 



Fig. 2. 



Fig. 1. Motorische Nerven platte mit akzessorischer Faser (a) auf einer Muskel- 

 faser des Intercostalmuskels eines ganz jungen Stumus vulg. L. M Muskelfaser, m 

 Motorische Nervenfaser. Vergr. 2100. 



Fig. 2. Motorische Nervenplatte mit akzessorischer Endplatte einer weiter ent- 

 wickelten Muskelfaser des Pectoralis eines jungen Stumus vulgaris L. Vergr. 2100. 



das Prinzip der Sache klarzulegen und zu zeigen, daß die Behauptung, 

 daß die Innervation der quergestreiften Muskelfasern durch zwei Arten von 

 (hypolemmalen) Platten eine Erscheinung von ganz allgemeiner Bedeutung 

 zu sein scheint, welche bei den verschiedenen Wirbeltierklassen auf- 

 tritt i), wie Botezat betonte, auch für die Klasse der Vögel Geltung 

 hat. Eine ausführlichere und zusammenhängende Beschreibung aller 

 dieser Tatsachen hoöe ich, wie ich schon früher angab, innerhalb nicht 

 zu langer Zeit liefern zu können. 



1) BoEKE, 1. c. p. 224. 



31« 



