542 



i due canali coesistenti nello stesso soggetto, a me pare, non abbia 

 considerato la modalita del canale biforcato nel senso di Gruber, cioe 

 quello che, originatosi da un orifizio coniune posto al davanti del 

 margine anteriore del gran forame occipitale si divide nel post- 

 basioccipitale in due condotti, i quali hanno gli orifizii di sbocco, 

 rispettivamente uno endocranico e I'altro ectocranico, al davanti del 

 tubercolo faringeo. 



II Perna, a me pare che ammetta una nuova varieta di canale 

 basilare biforcato, che non e quello descritto da Gruber e riscontrato 

 anche da me. 



Egli considera il caso di un canale cordale il cui tratto che 

 „riunisce ventralmente i due segmenti (anteriore e posteriore) della 

 estremita cefalica di quest' organo (notocorda) per la maggiore tendenza 

 dell'ossificazione dal lato ventrale, invece di decorrere al disotto del 

 pericondrio venga inguainato dal tessuto osseo formatosi per la per- 

 manenza e ossificazione del ferraaglio ipocordale" e nel tratto anteriore 

 presenti le due brauche: ascendeute e discendente, le quali raggiungano 

 rispettivamente la prima col bottone terminale la cavita cranica e la 

 seconda la superficie ventrale della base del cranio. 



Infatti nelle conclusioni il Perna dice (giova ripeterlo): „Avremo 

 il canale superiore e il biforcato quando anche il segmento piii anteriore, 

 arrivato col suo bottone terminale fin nella cavita craniense e colla 

 sua estremita fino alia superficie ventrale della base del cranio, non 

 subisce quel fenomeui di atrofia che dovrebbe e quando si ha la per- 

 nianenza e la ossificazione del fermaglio ipocordale dei segmenti cor- 

 rispondenti al prebasioccipitale." La difl'erenza dei due canali biforcati 

 e evidente. 



Di vero nella modalita di canale mediano basilare biforcato di 

 Gruber la biforcazione nei due canali superiore ed inferiore avviene 

 nel postbasioccipitale a pochi millimetri dall' orifizio posto al 

 davanti del margine anteriore del gran forame occipitale, e 1' orifizio 

 di uscita del canale inferiore e posto subito al davanti del tubercolo 

 faringeo. 



Al contrario la varieta di canale basilare mediano biforcato de- 

 scritto dal Perna avrebbe la sua, diciamo cosi, biforcazione molio al 

 di la deir orifizio di entrata nella cartilagine sfeno-occipitale e precisa- 

 mente nel postbasisfenoide in prossimita della sella turcica e 

 r orifizio di sbocco del canale inferiore si troverebbe nella superficie 

 ventrale del postbasisfenoide stesso. 



Ne consegue quindi che se il primitivo passaggio della notocorda 

 puo spiegare la varieta del canale basilare biforcato del Perna, non 



