575 



retr^cissement en forme de fente de la cavitö de la v6sicule, ou les 

 deux levres de cette fente 6taient-elles raat6riellement unies et 

 formaient-elles une veritable cloison entre la chambre ä sol6nocytes 

 et le canal? Et chez I'adulte, le col r^tr^ci des ampoules ä solöno- 

 cytes possede-t-il un orifice permeable, ou est-il clos? 



Le lecteur aura d6jä pr6vu la conclusion que cette „fente" puis 

 ces „orifices" repr^sentent dans le n^phridium I'^quivalent des „orifices 

 ccelomiques" des canalicules de Boveri; et nous voyons en fait se 

 dresser devant nous ä leur sujet le meme probleme, extrement d^licat, 

 qu'ont souleve les relations entre la lumi^re des canalicules urinaires 

 branchiaux et la cavit6 du coelome 6pibranchial. 



La comme ici, la r6ponse depend, je pense, du Stade que Ton 

 examine. Chez les jeunes larves, I'orifice de communication entre la 

 vesicule interm6diaire du segment et son diverticule post6rieur est, 

 par definition, 6videmment permeable. II est 6galement certain qu'aux 

 Stades suivants, ce que j'ai appele le jeune canal du nephridium unit 

 directement la cavit6 du 2^="^ segment ä la cavit6 enterique; son em- 

 bouchure dans la vesicule interm6diaire est aussi nette que son orifice 

 pharyngien. 



En revanche, chez Fadulte, le col des ampoules parait röellement 

 clos et les tubes des sol6nocytes semblent bien avoir ä franchir une 

 veritable cloison pour passer des ampoules ä sol6nocytes dans le 

 canal de Hatschek. Toutefois, si ces petits diaphragmes se tein- 

 tent assez nettement par les reactifs colorants plasmatiques, je dois 

 dire que je n'ai jamais vu de noyaux dans leur 6paisseur, entre les 

 tubes des sol6nocytes, de sorte que leur nature cellulaire ne m'est 

 pas encore absolument d6montr6e, 



A la constatation de ces deux 6tats extremes s'arretent les ren- 

 seignements positifs que j'ai pu, jusqu'ici, recueillir ä ce sujet. Si 

 la separation entre chambrettes ä sol6nocytes et canal de Hatschek 

 est reelle chez I'adulte, comme je le crois, cette separation doit, selon 

 toute vraisemblance, s'effectuer alors qu'un etranglement longitudinal 

 divise la cavit6 de la vesicule in termed iaire en deux derai-canaux 

 paralleles; en fait, aux Stades comparables ä ceux des figs. 5a, 5b, 

 la fente de communication entre la chambre a solenocytes et le canal 

 de Hatschek semble par endroits bien reelle, mais par endroits 

 Texistence d'une cloison semble tout aussi probable. Faut-il admettre, ä 

 ces Stades, une coaptation suivie de soudure des levres de cette fente, la 

 transformant progressivement en une s6rie de faux orifices clos? 

 Nous en sommes encore reduits sur ce point ä des conjectures. Mais 

 si regrettable que soit cette lacune, les processus terminaux de Tor- 



