579 



a „Segmeütalblase" soraitale, tandis que les organes urinaires branchiaux 

 s'öflifieut ä la fagon du pronephros des Batraciens ou meme des Tel6- 

 ost6ens chez lesquels le materiel de r„ürsegmentstiel" s'incorpore 

 pr^cocement a la lame laterale ou est meme confondu avec eile a 

 priocipio. 



Chez TAmphioxus, la zone dorsale du coelome epibranchial n'ap- 

 partient done qu'en apparence au splanchnocele, et 6quivaut ä la 

 somnie d'une s6rie de vesicules interm6diaires m^tam^riques. 



Apres formation des canalicules de Boveki, cette zone dorsale 

 (dont nous ne pouvons pr^ciser la limite exacte, en raison de Tatro- 

 phie des septa) represente une s6rie de chambres ä sol^uocytes con- 

 fondues, dans lesquelles il ne persiste d'autre trace de la m^tamerie 

 ou branchiom^rie primitive que la distribution des „Solenocytenfelder" 

 6chelonnes le long des „glom^rules" vasculaires branchio-r^naux. 



Dans cette comparaison entre le n^phridium buccal et les organes 

 excreteurs branchiaux et dans la comparaison entre revolution du 

 2cnie segment m^sodermique gauche et revolution des segments m6so- 

 dermiques de la region branchiaie, ce sont les dispositions realis6es 

 au niveau de ce que je d6finirai dans un autre chapitre comme le 

 „branchiomere buccal", qui me paraissent fournir I'iraage la plus fidele 

 et la moins alt6ree du patron sur lequel etaient primitivement cons- 

 truits les segments du mesoderme et les organes urinaires de TAra- 

 phioxus. Dans la region branchiaie, au contraire, revolution des for- 

 mations mesodermiques s'est de plus en plus öcart^e du schema initial, 

 parallelement ä I'adaptation aux besoins respiratoires qui a imprime 

 a tous les organes de la branchie de I'Amphioxus leurs caracteres 

 actuels, 



C'est sur les donn^es fournies par I'etude du nöphridium que 

 devra öventuellement tabler tout essai de comparaison entre les or- 

 ganes excreteurs de I'Amphioxus et ceux des Craniotes. 



J'insisterai, pour finir, sur le puissant argument que la com- 

 paraison du nephridium avec les organes excreteurs branchiaux apporte 

 en faveur de I'homodynamie de I'orifice buccal larvaire avec une fente 

 branchiaie. L'^quivalence morphologique des organes urinaires ötant 

 admise, il est diöicile de raettre en doute T^quivalence des orifices, 

 buccal et branchiaux, auxquels ces organes sont annexes. L'anaiogie 

 fonctionnelle des uns implique d'ailleurs, dans le present ou dans le 

 passe, l'anaiogie fonctionnelle des autres: c'est par I'orifice d'ingestion 

 actuel que durent etre jadis deverses au dehors les produits eiimines 

 par le canal de Hatschek. 



