604 



Nachdruck verboten. 



Die yerwandtschaftlichen Beziehungen zwischen dem Homo 



Heidelbergensis aus Mauer und dem Homo primigenius aus 



Krapina in Kroatien. 



Von P. AüLOFF. 



Zu dem unter obigem Titel in No. 15 u. 16 des 35. Bandes des 

 Anatomischen Anzeigers veröffentlichten Artikel von Gorjanovic-Kram- 

 BERGBR erlaube ich mir in aller Kürze folgendes zu bemerken : 



Es ist mir ganz unerfindlich, wie Gokjanovic-Kramberger aus 

 meinen Worten: „Daß die Verschmelzung der (Molar-)Wurzeln (sc. beim 

 Krapina-Menschen), wie sie in diesem Grade und in dieser Anzahl selbst 

 beim Kultureuropäer äußerst selten sind", schließen kann, daß ich hier- 

 mit zugegeben habe, daß die Prismenwurzeln der Molaren, wie man 

 sie beim Menschen von Krapina beobachtet, in ganz derselben Weise 

 und demselben Grade auch beim lezenten Europäer vorkommen und 

 daß folglich diese Erscheinung in die Variationsbreite des rezenten 

 Menschen übergeht. Ich habe hiermit, und zwar nur nach den wenigen 

 von Gorjanovic-Kramberger angeführten Fällen, die überhaupt in Be- 

 tracht kommen — ob dieselben im übrigen wirklich den Krapinazähnen 

 entsprechen, insbesondere was die Form der Pulpaböhle anbetrifft, scheint 

 mir noch keineswegs festgestellt zu sein — anerkannt, daß beim Kultur- 

 europäer, nicht schlechtweg beim rezenten Europäer ein für das Zahn- 

 system besonders wichtiger Unterschied, den Prof. Gorjanovic-Kramberger 

 andauernd ignoriert, derartige Wurzeln gelegentlich vorkommen können, 

 ich habe aber stets mit allem Nachdruck betont, daß diese ganz vereinzelten 

 Zähne, über deren Herkunft noch dazu nichts bekannt ist, absolut keine 

 Beweiskraft besitzen und daß sie vor allen Dingen keinesfalls für die 

 immer wieder wiederholte Behauptung genügen, daß die beim Krapina- 

 Menschen in 50 Proz. der Fälle beobachteten Mahlzahnwurzeln in die 

 Variationsbreite des rezenten Europäers fallen. Im Gegenteil, ich habe 

 sogar für den Kultureuropäer zahlenmäßig festgestellt, daß dieses nicht 

 der Fall ist. Gorjanovic-Kramberger ist, wie es auch nicht anders 

 sein kann, den Beweis für seine Behauptung bisher schuldig geblieben. 



Im übrigen behaupte ich heute, daß derartige untere Molaren, wie 

 sie von Gorjanovic-Kramberger z. B. in Fig. 4 seiner Tafel im Rönt- 

 genbild dargestellt sind, beim rezenten Menschen überhaupt noch nie- 

 mals beobachtet worden sind. 



Walkhoff sagt bezüglich der prismatischen Wurzeln der Mahl- 

 zähne des Krapina-Menschen in der Diskussion zu einem Vortrage 

 folgendes : Dem Professor Kramberger habe ich den prismatischen 

 Zahn — es handelt sich, wie in allen diesen Fällen, wohl auch um 

 einen oberen Molaren — zugesandt zum Vergleiche. Er kommt sicher- 

 lich auch beim Menschen vor, aber immerhin muß man sagen, daß er 

 eine Zahnform ist, die zu den größten Seltenheiten gehört. Ich habe 

 früher auch sehr viel extrahiert und Tauseude von Zähnen gesammelt, 



