104 ^- Pawlowsky, 



pendra nach den Angaben von Heymons (10) als die definitive. Die 

 Drüse wird in Gestalt einer Einstülpung des Integuments an der 

 Basis des sechsten Kieferfußgliedes, d. h. seiner Kralle, 

 angelegt (1. c, Fig. 20 qlv), und erst später erfolgt der Verschluß 

 des nach vorn zu liegenden Integuments zum Kohr des Aus- 

 führgangs (1. c, p. 100). Letztere Tatsache hatte Zogeaff (30) auf 

 Grund der leichten Abspaltbarkeit des Ausführganges, da wo er mit 

 dem Integument von LühoUus verwächst, vorausgesehen (1. c, p. 17). 



Die Drüse mündet demnach erst dann an der Spitze der Kralle, 

 wenn der Verschluß des Integuments zu einem Rohr erfolgt ist, 

 eine Entwicklungsweise, welche sich von der von Schimkewitsch(27) 

 für die Giftdrüsen von Epeira beschriebenen schroff unterscheidet. 

 Bei letzterer werden die Drüsen in Gestalt einer kompakten Masse 

 ectodermaler Zellen an der äußersten Spitze der Chelicerenkralle 

 angelegt (1. c, p. 61, fig. 30B gl). 



Eisig (7) spricht sich in unbestimmter Weise über die Homologie 

 der Giftdrüse aus. „Ob die Giftdrüse des zweiten Kieferfußpaares 

 der Chilopoden in den Kreis der Coxal- oder Spinndrüsen gehört, 

 ist fraglich. Dafür spricht ihre Beziehung zu einer Extremität; dafür 

 spricht auch, daß nach Tömösvaey ihr Bau demjenigen der Pleural- 

 und Anal-, also auch der Coxaldrüsen sehr ähnlich ist. Dagegen 

 spricht die Beschaffenheit ihres Secrets" (1. c, p. 387). 



Heebst (9) gibt am Schluß seines Kapitels über die Giftdrüsen 

 an, Eisig sei nicht abgeneigt, die Giftdrüsen der Chilopoden für 

 den Coxaldrüsen homodyname bzw. homologe Bildungen zu halten, 

 und fügt hinzu: „Dafür würde offenbar ihre klar zutage liegende 

 Hautdrüsennatur sprechen, während der Umstand dagegen Bedenken 

 erregt, daß die einen an den Coxen, d. h. an den Basen der Beine, 

 die anderen aber an den Spitzen des zu Giftfüßen umgewandelten 

 Beinpaares nach außen münden" (1. c, p. 17). 



Diese Bemerkung von Heebst ist durchaus berechtigt, und ihr 

 widerspricht nicht im geringsten die oben angeführte Erscheinung 

 der Anlage der Giftdrüse an der Basis der Kieferfußkralle, d. h. 

 nicht an der Stelle ihrer Ausmündung an der Körperoberfläche 

 des erwachsenen Tieres, indem auch hier keine Übereinstimmung 

 mit den an der Basis des Beines entstehenden Coxaldrüsen 

 vorliegt. 



Aus dem oben Angeführten geht hervor, daß eine spezielle 

 Homologie für die Giftdrüsen der Myriapoden bis jetzt noch 

 nicht festgestellt werden konnte. Die Ursache hierfür ist darin zu 



