Die Entwicklung von Cypris in congru ens. 161 



Zellen schließlich doch Dottermaterial verarbeiten, wie dies auch bei 

 den Wintereiern von Baplmia der Fall ist. 



Von besonderem Interesse ist es, daß die Zellen, denen aus- 

 schließlich (Typus 2, 3) oder vorwiegend (Typus 4, 5) die Verarbeitung 

 der Eeservesubstanz zugewiesen wird, nicht homolog sind. Bei Lepas 

 ist es das Entoderm; bei den übrigen sind es „Dotterzellen", die 

 sich auf verschiedene Weise vom primären Entoderm oder sehr früh 

 vom ganzen Blastoderm trennen. Wir können nur mit Vollmer an- 

 nehmen, daß ebenso wie der Dotterreichtum „die beiden Arten von 

 Dotterzellen Bildungen ,sui generis* sind, die unabhängig voneinander 

 erworben wurden" (1912, p. 684). 



Viele grundsätzliche Abweichungen der verschiedenen Formen 

 von dem Polyphemus-Tyißus finden also übereinstimmend darin ihre 

 Erklärung, daß es sich in allen anderen Fällen um Eier handelt, die 

 einen mehr oder minder großen Reichtum an Reservesubstanzen be- 

 sitzen und in verschiedener Weise mit diesem Material fertig zu 

 werden suchen, während das Ei von Polyphemus relativ dotterarm 

 ist. Hier ist der Furchungsprozeß bei seinem Fortschreiten natur- 

 gemäß am wenigsten gehemmt. Auch bei Lepas wird die Deter- 

 mination der Keimesbezirke nicht verhüllt oder unterdrückt, da die 

 Dotterlast früh einer einzelnen Zelle überliefert wird, während bei 

 den Daphnia- und Cypris-Ty^en alle Furchungsbezirke daran gleichen 

 Anteil erhalten. 



Fr ei bur g i. Br., Dezember 1912. 



Zool. Jahrb. XXXVI. Abt. f. Anat. 



11 



