Chordascheiden bei Cyclostomen und Fischen. 175 



Vögeln, Reptilien, einzelnen Amphibien und gewissen Teleosteern, 

 dann bei allen Selachiern, den Chimären und Sirenoiden." „Dicker 

 und mit einer äußersten elastischen Lage versehen findet sie sich 

 bei den meisten Amphibien; am dicksten bei den Teleosteern, 

 Cyclostomen und Ganoiden, wo selbst eine innere (Limitans interna) 

 und eine äußere (Limitans externa) besondere elastische Lage an 

 ihr sich finden kann und die mittlere Lage eine faserige Struktur 

 annimmt." Kölliker belegt also in zwei kurz aufeinanderfolgenden 

 Arbeiten ein und dieselbe Schicht mit zwei verschiedenen Namen 

 und verwirrt dadurch wie überhaupt durch seine eigenartige 

 Homologisierung außerordentlich. 



LoTz (1864) erwähnt bei einigen Teleosteern (Salmoniden, 

 Cyprinoiden, Pereiden, Cataphracten) eine Elastica interna; es ist 

 aber aus seinen Darlegungen nicht klar ersichtlich, ob er mit diesem 

 Ausdruck eine aus elastischen P'asern bestehende Scheide bezeichnen 

 will oder ob er das Chordaepithel darunter versteht. 



W. MÜLLER (1871) beobachtet bei allen Wirbeltieren in der 

 Umgebung der Chorda eine „Hülle", die „keine zelligen Elemente 

 eingelagert enthält". Die Eigenschaften derselben seien bei allen 

 Wirbeltieren dieselben und von jenen des elastischen Gewebes ver- 

 schieden. Bei den Tieren, deren Faserscheide Zellen enthält, wäre 

 diese „Hülle" also der innerste zellenfreie Teil derselben; wo über- 

 haupt keine Zellen in der Faserscheide vorkommen, hat Müller 

 mit „Hülle" oder „Cuticularschicht" die sekundäre Chordascheide 

 bezeichnet. 



Die Chordascheiden der Cyclostomen, Ganoiden und Teleosteer 

 bestehen nach Gegenbaur (1867) aus der Elastica externa und einer 

 „Cuticularschicht" (= Faserscheide). Eine Elastica interna ist hier 

 nie ausgebildet. Bei den Selachiern, Holocephalen und Dipnoern 

 dagegen kommt diese als dritte elastische Membran hinzu. Sie ist 

 0,001—0,0018'" dick, jedoch bezeichnet sie Gegenbaur als den 

 „unbeständigsten und damit unwichtigsten Teil der gesamten 

 Scheide". Sie erscheint als eine „Differenzierung der Bindesubstanz- 

 schicht (= Faserscheide), mit deren Innenfläche sie allezeit innig zu- 

 sammenhängt". 



Spätere Forscher, so Cartier (1875) und Balfour ^j (1877) 

 leugnen das Vorkommen einer Elastica interna. Letzterer glaubt, 

 daß die Elastica interna Kölliker's identisch sei mit der Cuticular- 



1) Dieser untersucht nur die Elasmobranchier. 



