Studien an Doppelplauarien. 333 



SO auffallend zurückbleiben, ist nicht verwunderlich ; die Dotterstöcke 

 entfalten sich in der postembryonalen Entwicklung zuletzt, und sie 

 sind es, die, wie von Stoppenbeink ^) nachgewiesen wurde, bei 

 hungernden Tieren zuerst der Rückbildung unterliegen. Aus der 

 minder günstigen Ernährung erklärt sich auch wohl die geringe 

 Zahl und Kleinheit der medial gelegenen Hoden, während die lateralen 

 der Anlage nach schon vor der Spaltung vorhanden gewesen sein 

 dürften. Weniger beeinflußt sind die Keimstöcke, die an Volumen 

 hinter dem medialen des linken Vorderkörpers nicht bedeutend 

 zurückstehen, am wenigsten der Darm und vor allem das Nervensystem. 



Geringfügiger als hier sind naturgemäß die regenerativen und 

 regulatorischen Vorgänge, die an den Individuen auftreten, denen das 

 Hinterende gespalten wurde, sie betreifen den Copulationsapparat, 

 den Darm sowie das Nervensystem ; das größte Interesse beanspruchen 

 die bei A, C und B auftretenden ganglienartigen Bildungen, die bei 

 A und C den Ausgangspunkt für die neuen (medialen) Längsnerven 

 bilden, bei B dagegen das Zentrum für den größten Teil der Nerven 

 darstellen, die sich im rechten Hinterkörper vorfinden. 



Ihre Bildung ist von der Größe der Hinterkörper, nicht von 

 dem Vorhandensein mehrerer Copulationsapparate abhängig ; es geht 

 dies aus den Befunden an D und i' hervor, bei welchen infolge der 

 weitgehenden Wiedervereinigung der Spalthälften trotz des Vor- 

 handenseins zweier Copulationsapparate keine Veränderung im 

 normalen Verhalten der Markstränge eingetreten ist; auf die ver- 

 hältnismäßig geringe Größe und Selbständigkeit des mittleren Hinter- 

 körpers von B ist, wie ich glaube, auch hier das Fehlen eines 

 besonderen Zentrums für die jedoch vorhandenen medialen Längs- 

 nerven zurückzuführen. 



Die gleichzeitige oder doch annähernd gleichzeitige Bildung und 

 Ablage mehrerer Kokons, mögen sie sich hinsichtlich ihres Inhaltes 

 übereinstimmend verhalten oder nicht, kann bei der vollständigen 

 Trennung der mit den einzelnen Copulationsapparaten verbundenen 

 Keim- resp. Dotterstöcken — eine Ausnahme hiervon macht nur F — 

 allein dadurch erklärt werden, daß durch den Übertritt von Keim- 

 oder Dotterzellen in den einen Oviduct auf reflektorischem Wege 

 auch eine Erregung der betreffenden Organe der anderen Seite 

 stattfindet. 



Der wie bei den Keimstöcken so auch allem Anscheine nach bei 



1) Stoppenbeink, 11, p. 543, 



