592 I- Apstein. 



leicht annehmen, daß die normalen Eizellen von einer Gonade zur 

 anderen wandern, oder daß die reifen Eier durch den Magen ent- 

 leert werden, was beides irrig ist. 



Es schien mir von Interesse, näher zu untersuchen, ob die 

 Degeneration der Eizellen vor oder nach der Ablösung von der Stütz- 

 lamelle vor sich geht oder ob sie ganz unabhängig davon statt- 

 findet. Nun konnte ich keine einzige Eizelle, die im Begriff stand 

 zu degenerieren, in Berührung mit der Stützlamelle finden. Daher 

 glaube ich, mit Eecht daraus den Schluß ziehen zu dürfen, daß die 

 Eizelle zugrunde geht, nachdem sie die Stützlamelle durch irgend- 

 welche Bedingungen verlassen hat und im Entoderm keinen Anhalts- 

 punkt finden konnte. Mit anderen Worten: die Eizelle kann 

 sich nur am Leben erhalten in der Stützlamelle oder 

 in Berührung damit. 



Nun scheinen aber einige Befunde anderer Autoren meinen 

 Resultaten zu widersprechen. Es wurde mehrmals bei Cölenteraten 

 beschrieben, daß die Eier amöbenartige Fortsätze zeigen und daher 

 vermutlich zum Wandern fähig seien, ferner, daß sie sich durch 

 Pseudozellen, Nährzellen, ernähren, in anderen Fällen, daß sie ein 

 Syncytium bilden und dann verschmelzen. Dies alles ist im vor- 

 liegenden Fall undenkbar, wenn die Eizellen, wie es sich bei Octorchis 

 erwiesen hat, in der Stüzlamelle liegen. Ich habe mich eigens be- 

 müht, hier auch der anderen Ansicht nachzugehen, bin aber immer 

 wieder zu dem Resultat gekommen, daß die Eizellen unserer Meduse 

 weder amöboid sind noch durch Pseudo- oder Nährzellen sich er- 

 nähren. Ich will hier einige Präparate vorführen, welche eventuell 

 zu einer irrtümlichen Annahme führen könnten. So fand ich auf 

 einem Längsschnitt von bju ein Bild (Fig. 24), welches man leicht 

 als ein Syncytium hätte annehmen können. Es gelang mir aber 

 schließlich doch, aufschnitten von 2 — dju Dicke, mich zu überzeugen, 

 daß jede Eizelle eine sehr feine, kaum sichtbare Membran besitzt. 

 Abgesehen davon kann hier aus folgenden Gründen von einem 

 Syncytium nicht die Rede sein. Die Eizellen liegen niemals in 

 mehreren Schichten, sondern bilden stets nur eine Reihe, wie es 

 jeder beliebige wirkliche Querschnitt (Fig. 3, 8, 12, 20 u. a.) lehrt. 

 Wenn wir auf einem Längsschnit eine mehrschichtige Lage der Ei- 

 zellen gefunden haben, so erklärt sich daraus, daß es in Wirklich- 

 keit schräg getroffen, nur ein Flächenschnitt ist. 



Einmal allerdings habe ich eine große Eizelle mit 2 großen 

 Kernen gesehen und halte es nicht für ausgeschlossen, daß es sich 



