594 I- Apstein, 



die Eier um 8 Uhr abends legt. Dabei bemerkt er, daß „die Eier nicht 

 zu jeder beliebigen Zeit, spndern in einer für jede Art bestimmten ßeil^e 

 von Stunden abgelegt werden" (p. 24). Es ist sehr leicht möglich, daß 

 dies mit der Eibildung, die, wie wir gesehen haben, schubweise erfolgt, 

 im Zusammenhange steht. Ein einziges Mal habe ich eine Eizelle gesehen, 

 die im Begriffe stand die Gonade zu verlassen (Fig. 29). Die Größe 

 dieses Eies ließ sich wegen dessen Form nur ungefähr bestimmen und 

 beträgt sicher nicht mehr als 0,12 — 0,lri mm. Der Kern hat eine un- 

 regelmäßige Kontur, und der Nucleolus scheint im Begriff zu sein zu zer- 

 fallen, da wir auf dem nächsten Schnitt (Fig. 30) schon Körnchen finden, 

 welche wahrscheinlich vom Nucleolus stammen. Andere Eizellen derselben 

 Meduse von 0,13 mm Größe haben ebenfalls solche Kerne mit einem 

 großen und vielen kleineren Nucleoli (Fig. 31). Bei anderen Medusen 

 beobachtete ich dagegen Eizellen von derselben Größe, die vollständig 

 normale Kerne hatten, außer den Nucleoli , welche meistens die merk- 

 würdigsten Formen annehmen, wie die Figg. 26 — 28 zeigen. Ob die 

 Kerne dieser Meduse geschrumpft oder ob die Eizellen frühzeitig durch 

 irgendwelche Umstände reif geworden sind, laßt sich so ohne weiteres 

 nicht sagen. 



Histologisch wurde unsere Meduse nur von den Gebrüdern Hektwig 

 (1878) untersucht. Leider haben diese Forscher nur ein einziges Exemplar, 

 das überdies noch der Reife nahestand, zur Verfügung gehabt ; sie sind 

 zu folgendem Resultate gekommen: „Weder nach dem Entoderm-, noch 

 nach dem Ectodermepithel zu scheinen die Eier durch eine Stützlamelle 

 abgegrenzt zu sein, so dass an einem derartigen Präparat ihre Zugehörig- 

 keit zu einer der beiden Epithelschichten nicht bestimmbar ist. Wenn 

 auf einem Schnitte 2 nebeneinander liegende Eier herausfallen, so wird 

 eine dünne Haut sichtbar, welche zwischen ihnen eine Scheidewand bildet 

 und sich mit dem inneren und äusseren Epithel in Verbindung setzt" 

 (p. 26). 



Der erstere Befund, daß die Eizellen weder nach dem Entoderm 

 noch nach dem Ectoderm durch die Stützlamelle abgegrenzt sind, erklärt 

 sich wohl dadurch, daß die untersuchten Präparate mit Osmiumsäure be- 

 handelt wurden. Bei dieser Fixierungsmethode zieht sich die Stützlamelle 

 so zusammen, daß sie nur mit großer Mühe bei stärkerer Vergrößerung 

 zu finden ist. Dabei liegt sie so an der Eizelle, daß man sie für die 

 Membran des Eies halten kann. Außerdem war damals die Eisenhäma- 

 toxylin-Färbungsmethode, welche, wie es scheint, noch ziemlich gut die 

 Stützlamelle von Osmiumpräparaten zu färben imstande ist, noch unbe- 

 kannt. Der letztzitierte Satz aber stimmt jedenfalls mit meinen Befunden 

 überein. Die Haut, welche die Forscher als Scheidewand zwischen den 

 Eizellen bezeichnet haben, kann nichts anderes als eine Stützlamelle sein. 



b) Die Gonade de rSub umbrella. 



In den eigentlichen Prozessen der Eibildung wie der ersten Ent- 

 stehung gleicht die Gonade der Subumbrella vollkommen der des 



