Ocellen der Ephemeriden. 29 



dieser Richtung- wurden von Reaumur an Bienen angestellt. Dieser 

 Forscher fand nun, daß die Tiere, denen er entweder die Facetten- 

 augen oder die Ocellen blendete, im ersten Falle dem Licht zu 

 flogen, während sie im letzten Falle keinerlei Reaktion g'egen Licht 

 zeigten. Es geht also aus diesen Versuchen hervor, daß Reaumur 

 den Ocellen eine große Bedeutung- beim Sehen zuschreibt. Anders 

 Plateau (1888). Dieser glaubt durch Versuche festgestellt zu haben, 

 daß die Ocellen für Gesichtswahrnehmung ganz bedeutungslos und 

 rudimentäre Organe seien. Diese Ansicht Plateau's ist wohl kaum 

 haltbar, denn die Anatomie beweist doch deutlich, daß derartig 

 kompliziert gebaute Organe wie die Ocellen der Insecten keineswegs 

 direkt als rudimentäre Organe angesehen werden können. In neuerer 

 Zeit wurden die Versuclie Reaumur's und Plateau's wieder von 

 Schönfeld aufgegriffen. Dieser stimmt in einer Beziehung mit 

 Reaumur überein, nämlich darin, daß die Insecten mit geblendeten 

 Facettenaugen dem Licht zuflogen. Überstrich er aber die Ocellen 

 mit schwarzem Lack, so erhoben sich die Tiere doch in die Höhe, 

 stießen aber überall an. Wenn schon in den A'ersuchen von Schön- 

 feld und Reaumur sich Unterschiede in der Beobachtung bemerkbar 

 machen, die darauf hindeuten, daß das Experiment hier keinerlei 

 Sicherheit bieten kann, so ist dies noch mehr bewiesen durch die 

 Resultate, die von Buttel-Reepen (1903) aus seinen Versuchen 

 erzielte. Er stellte fest, daß Bienen, nachdem ihnen die Ocellen 

 mit schwarzem Lack geblendet waren, nach wie vor auf Licht 

 reagierten, daß aber bei Blendung der Facettenaugen keinerlei 

 Reaktion auf Licht stattfand. Auf die ScHÖNFELD'schen Versuche 

 hinweisend, sagt er dann: ,. Während aus dem ScHÖNFELD'schen 

 Experiment geschlossen werden mußte, daß die Ocellen die Bienen 

 der Lichtquelle entgegenführten und nicht die P'acettenaugen. und 

 die Tiere ohne Ocellen so gut wie blind seien, und «überall an- 

 stoßen», was aller sonstigen Erfahrung widerspricht, sehen wir 

 umgekehrt bei dem vorstehend geschilderten Experiment, daß den 

 Ocellen diese große Bedeutung nicht zukommt". Immerhin glaubt 

 von Buttel-Reepen, daß die Ocellen wahrscheinlich zum Sehen in 

 der Nähe den Insecten Dienste leisten könnten. Physiologie und 

 Biologie scheinen ihn in dieser Ansicht zu unterstützen. 



Am weitesten in der Erklärung des Sehens mit den Ocellen 

 wird jedoch, wie auch ich glaube, die Anatomie führen. Auch in 

 dieser Beziehung liegen Ansichten von Autoren vor, die besondere 

 Beachtung verdienen. So kommt Hesse durch seine ausgedehnten 



