Ocellen der Epberaerideu. 35 



Zellen bestehe. Ja ich bin sogar zu der Ansicht gekommen, daß 

 die Larve, auf die sich fig. 12 bezieht, jünger ist als die zu fig. 10 

 gehörige, über deren Alter v. Reitzenstein keine Angaben macht, 

 bei der aber nach der Tafelerklärung die Linse noch „in Ausbildung" 

 ist. Denn hier besteht die Linse schon aus deutlich polj^gonalen 

 Zellen, und über ihr beginnt die Hypodermis wieder sich in einer 

 einheitlichen Lage zu ordnen. Sollte vielleicht dieser dem definitiven 

 so ähnliche Zustand zurückgebildet werden, nm dann zum zweiten 

 Male aufzutreten ? 



Was nun die zweite oder eigentlich dritte Schicht des Auges 

 — Eetina nach v. Reitzenstein, oder corneagene Schicht nach 

 Hesse's und meinen Untersuchungen — anbetriift, so scheint mir 

 auch hier der Irrtum, in den v. Reitzenstein verfallen ist, auf der 

 Hand zu liegen. Er hatte einfach, vielleicht infolge ungünstiger 

 Färbung, die Grenzen zwischen den distalen Enden der Glaskörper- 

 zellen und den proximalen, die Stiftchensäume tragenden der eigent- 

 lichen Retina nicht gesehen. Daß sich das wirklich so verhält, be- 

 weist meine Fig. 2 vom mittlem Ocellus einer jungen Larve. Hier 

 sieht man die Kerne der Retinazellen noch zwischen den Stiftchen- 

 säumen liegen, während vor ihnen, besonders deutlich an der 

 rechten Seite der Figur, die Glaskörperzellen mit ihren Kernen 

 auch schon ausgebildet sind. Daß wir es hier tatsächlich mit Glas- 

 körperzellen und nicht mit Linsenzellen zu tun haben, daß also die 

 von mir als Glaskörper angesprochene Schicht nicht etwa nur 

 eine zur Linsenbildung führende Verdickung der Hypodermis 

 ist, geht aus Fig. 3 hervor. Diese weist ein älteres Stadium auf, 

 denn die Retinazellen haben sich stark distalwärts verlängert, und 

 die Kerne liegen jetzt nicht mehr zwischen den Stiftchensäumen, 

 sondern, wie von jetzt an auf allen spätem Stadien, am distalen 

 Ende der Retinazellen; dennoch erscheint die Hypodermis als ein- 

 schichtiges Epithel ohne eine Spur von Verdickung. Ich glaube, 

 schon hieraus geht deutlich hervor, daß die Stäbchen nicht zu den 

 distal vor ihnen gelegenen Zellen gehören, daß diese also nicht 

 Retinazellen, sondern Glaskörperzellen sind. Die wirklichen Retina- 

 zellen sind die von v. Reitzenstein als „schlauchförmige" Nerven- 

 fasern bezeichneten Elemente. Sie sind allerdings in ihrem größten 

 Teile, nämlich zwischen Stiftchensäumen und Kernen, sehr schlank 

 und können daher, besonders wenn das Objekt etwas geschrumpft 

 ist, den Anschein von Fasern erwecken. Die Grenzen, die v. Reitzen- 

 stein zwischen seinen Nervenfasern und den Köpfchen der Seh- 



3* 



