50 Franz von Wagneb, 



6—8). Von Interesse ist dabei noch die Tatsache, daß, wie icli 

 mehrfach beobachten konnte, vereinzelte Chloragog-enzellen zwischen 

 die Elemente des Darmepithels geraten (Taf. 7. Fig. 34), ja selbst 

 in die Epidermis aufgenommen werden können (Taf. 4, Fig. 13). 

 Derartige Vorkommnisse sind im Zusammenhang mit der durch die 

 Durchschneidung verursachten Lockerung der in Betracht kommen- 

 den epithelialen Verbände im Bereich des Wundareals unschwer zu 

 verstehen. 



Die Einwärtskriimmung der äußern A\undränder bedingt auch 

 am Hinterende an der Wundstelle eine mäßige Verlagerung des 

 Bauchmarkstumpfs gegen die Eückenseite hin (Taf. 2, Fig. 12). die 

 sich indes weiterhin bald wieder ausgleicht. Bemerkenswert ist, 

 daß nicht gerade selten, besonders in Fällen, in welchen der Darm 

 in erheblichem Umfang nach außen hervortritt, auch das Bauchmark 

 aus der Schnittwunde etwas vorquillt (Taf. 3, Fig. 1 u. 3j, jedoch 

 bei der Wundheilung ohne erkennbaren Verlust Avieder ins Leibes- 

 innere zurückgezogen wird. 



Ehe ich in die Schilderung der Wundheilung selbst eintrete, ist 

 es notwendig, über das Verhalten des Darms noch ausführlicher zu 

 berichten, da von demselben nicht nur die Art des Vernarbungs- 

 vorgangs, sondern sogar auch — wenigstens zum Teil — ein Stück 

 Organogenese, die Afterbildung, in hohem Maße abhängig ersciieint. 



Die oben gegebene Darstellung der Eeaktion des Darms 

 auf die Durchschneidung kennzeichnet nur den allgemeinen 

 Charakter, gewissermaßen das generelle Moment des ganzen Ver- 

 haltens; im einzelnen gestaltet sich dieses aber recht verschieden 

 und bietet dadurch ebenso différente Befunde, deren Mannigfaltig- 

 keit am deutlichsten hervortritt, wenn man die Extreme ins Auge 

 faßt. Da sind zunächst diejenigen Fälle, in welchen das Vorquellen 

 des Darms, trotzdem es durchaus die typische Reaktion auf den 

 operativen Eingriff darstellt, nur in sehr beschränktem Maße zu- 

 stande kommt, so daß es gelegentlich vielleicht mehr eine Sache der 

 Deutung als sinnenfälliger Beobachtung sein mag, in dem vorliegen- 

 den Befund noch die Tatsächlichkeit des allgemeinen Prinzips an- 

 zuerkennen. Indes sind derartige Vorkommnisse äußerst selten und 

 zudem in ihrer einseitigen Ausprägung keineswegs völlig isoliert. 

 Durch seine Häufigkeit und wegen der damit verknüpften Kon- 

 sequenzen für die nachfolgende Reparation von besonderer Bedeutung 

 erscheint dagegen das andere Verhalten, bei welchem die Wund- 

 ränder des Darms (innere Wundränder) mehr oder weniger nach 



