Reparationsprozesse bei Liîmbriculus variegatus Gr. 57 



Verwachsung' der freien Oberhautränder mit den Wundrändern des 

 Dannrohrs (Wundheilung mit persistierender Darm- 

 öffnung). Miteinander verglichen, erweist sich die Wundheilung' 

 mit persistierender Darmöffnung als ein wesentlich abgekürztes Ver- 

 fahren, wogegen die Wundheilung mit epiderrnoidaler Narbenbildung' 

 dem auch bei andern Limicolen weit verbreiteten Verhalten ent- 

 spricht. Man kann indes nicht sagen, daß alle klaffenden Wunden 

 auf die eine und alle nicht klaffenden auf die andere Weise heilen, 

 vielmehr wahrt sich die Natur hierin eine gewisse Freiheit, die jene 

 Zusammenhäng-e nur im großen und ganzen als Regel gelten läßt. 

 Ich habe den Eindruck gewonnen, daß das Auftreten des abgekürzten 

 Heilungsvorgangs auch von einer nicht allzu wüsten Zerrissenheit 

 der Wundränder, insbesondere der innern abhängen könnte ^), zumal 

 erfahrungsgemäß der normale Zusammenhang der Darmzellen bei 

 klaffenden Wunden mehr gewahrt zu werden pflegt als beim ein- 

 fachen Vorquellen innerer Teile aus der Wundöffnung-, die dann in 

 mehr oder weniger wirrem Durcheinander sich über das Wundareal 

 ausbreiten. Hieraus ist jedenfalls die früher mitgeteilte auffällige 

 Tatsache, daß die Verluste an Darmzellen bei klaffenden Wunden 

 geringer sind als bei andern, ohne weiteres zu verstehen. 



Aus der im Vorstehenden gegebenen Schilderung- der Wund- 

 heiluugs Vorgänge ist zu ersehen, daß auch am Hinterende keinerlei 

 Ansammlung von bindegewebigen oder sonstigen Zellen stattfindet, 

 mithin der für den Kopfteil ausgesprochene Satz, daß ein sog. 

 Narbengewebe bei der Reparation von Lumhriciüus nicht auftritt, 

 allgemeine Geltung besitzt. Unter den bei den Wuudheilungsvor- 

 gängen dieses Wurmes obwaltenden Verhältnissen fehlt in der Tat 

 auch jedes Bedürfnis nach einem besondern Narbengewebe, denn bei 

 beiden Arten der Heilung breitet die Epidermis, wenn ich mich so 

 ausdrücken darf, ihre schützende Hand über die Wunde aus. sei es, 



1) Es wird später davon die Rede sein, daß Abel (1) die oben 

 geschilderten zwei Wundheilungsmodi schon früher bei zwei andern Limi- 

 colen festgestellt hat. Unser Autor bemerkt zwar hierbei (1, p. 46): 

 „Mit Schultz möchte ich betonen, daß der Ausgangspunkt für den 

 Regenerationsproceß infolge der verschiedenen Art der Verletzung ein 

 recht differenter ist und daß schon dadurch der verschiedenartige Verlauf 

 dieser Vorgänge recht erklärlich ist." Indes geht aus Abel's Angaben 

 nicht hervor, welche Beschaffenheit der Wunde bei seinen Objekten die 

 eine oder die andere Heilungsart im allgemeinen verursachen mochte. 

 Möglicherweise liegen ähnliche Verhältnisse wie bei Ltinibrktdus vor. 



