go Franz von Wagner, 



Stimmung- (30, p. 16): „Aus der offenen Wunde gleich nacli der 

 Operation ragt der Darm und mit ihm auch die Chloragog-enzellen 

 hervor", und man sieht, „daß die freien Ränder des Ernährung-s- 

 apparats nach außen gekrümmt dem Darm ein trichterförmiges Aus- 

 sehen verleihen." Ferner ..ist auch die Epidermis nach einwärts 

 gekrümmt." Diese Befunde decken sich mit denjenigen bei Liimhri- 

 culus mit der durch die Tatsache, daß klaffende '\^'unden bei meinem 

 Objekt nicht wie bei Ehynchelmis schlechthin das typische Verhalten 

 repräsentieren, bedingten Einschränkung. Auch die Eetraktion des 

 Darms fehlt bei EhyncJiehnis niemals; sie tritt sehr frühzeitig auf 

 und führt alsbald zu einer dauernden Yerlötung der freien Darm- 

 ränder mit dem Wundrand der Oberhaut. Dieses Verhalten und die 

 aus demselben resultierenden Konsequenzen für den weitern Verlauf 

 der Wundheilung — Persistieren der operativ erzeugten Darm- 

 öffnung, Unterbleiben des dadurch überflüssig gewordenen Darm- 

 verschlusses durch die Epidermis, vom Fehlen eines Narbengewebes, 

 für das in dem gegebenen Zusammenhang überhaupt kein Platz 

 wäre, ganz abgesehen — bekunden ein mit der durch das Persistieren 

 der Darmöffnung gekennzeichneten Wundheilungsweise von Ltimbri- 

 ciihis durchaus übereinstimmendes Gebahren. Wie aber der Ausfall 

 der Darmretraktion bei der A^undheilung der Enchyträiden dadurch 

 sich aufklärte, daß diesem Erfordernis schon durch die besondere 

 Art der Reaktion auf den äußern Eingriff seitens dieses Wurms ge- 

 nügt wurde, so erscheint auch das Unterbleiben eines völligen 

 Wundverschlusses durch die Oberhaut bei Rhynchelmis und den 

 klaffenden Wunden von Lumhriculus als eine selbstverständliche 

 Folge der Umgestaltung der künstlich erzeugten Darm wunde in 

 eine richtige funktionsfähige Darmöffnung. 



So fügen sich die neuern Erfahrungen auf dem Gebiete der 

 Wundheilung bei limicolen Oligochäten ganz wohl in das Bild ein, 

 das die frühern Befunde bereits entwarfen, und lassen das Charakte- 

 ristische des Vorgangs noch schärfer hervortreten. 



Die vorstehenden Erörterungen dürften sonach zur Genüge 

 dartun, daß die wesentlichen Merkmale der Wundheilung in der 

 Tat Darmretraktion und AVundverschluß durch die Epidermis dar- 

 stellen und zwar mit der Maßgabe, daß, wo durch die besondere 

 Reaktionsweise des Tiers schon von vornherein der eine oder der 

 andere der genannten Faktoren ganz oder teilweise gegeben er- 

 scheint, das betreffende Geschehen in gleicher Weise im eigentlichen 

 Wundheilungsvorgange entfällt. Zweifellos ist die Oberhaut bei 



