86 Franz von Wagner, 



Nais elinguis (10, p. 28). Auch dieser Autor kounte wohl die Neo- 

 blasten „an regenerirenden Schwänzenden, sobald sich die Mesoderm- 

 platten hier zu entwickeln beg-onnen hatten, stets genau nach- 

 weisen"; „sie liegen, wie Sempek für das wachsende Schwanzende 

 angiebt, zwischen der Neural- und Intestinalanlage und lassen sich 

 von den hintern Partien des Schwanzendes bis zur Aniputationsstelle 

 hin verfolgen, so lange die Regenerationsprocesse in den Teilen, 

 welche derselben zunächst liegen, ihren Abschluß noch nicht erreicht 

 haben. Später konnte icli dort keine C'hordazellen mehr entdecken; 

 sie reichten dann eben nur so weit nach vorne wie im normalen, 

 wachsenden Schwanzende." Was nun aber das Verhalten der Neo- 

 blasten bei der Reparation selbst angeht, so äußert sich Hepke 

 darüber in folgender Weise: „Was nun Randolph liinsichtlich der 

 Bedeutung ihrer Neoblasten. also der ,Chordazellen' Semperas angibt, 

 nämlich daß sie dazu da seien, um möglichst schnell wieder neues 

 Mesodermgewebe zu bilden, sobald durcli irgend einen Umstand dazu 

 Veranlassung gegeben ist, hat sich bei meinen Regenerationsversuchen 

 an den Naiden durchaus nicht bestätigt; denn ich hatte hier nie 

 Gelegenheit zu konstatiren, daß von der Gruppe der Neoblasten 

 aus sich jemals Zellen abzweigten oder zur Bildung von Mesoderm- 

 gewebe beitrugen, und obwohl mitunter eine Teilung derselben statt- 

 fand, so behielten die daraus entstandenen Produkte ihren Platz 

 doch beständig bei." 



Aus dem Gesagten erhellt zur Genüge der große Gegensatz, in 

 dem sich die Angaben von Rievel und Hepke fast an demselben 

 Objekt präsentieren, so daß eine erneute Untersuchung dieser (wie 

 so mancher anderer) Verhältnisse bei den Naiden dringend geboten 

 erscheint. Beiläufig sei übrigens an dieser Stelle noch erwähnt, daß 

 weder v. Bock noch Galloway noch Wetzel bei ihren Studien 

 über die bei der ungeschlechtlichen Fortpflanzung von Chaetogaster 

 diaplianus, resp. Bero vaga auftretenden Regenerationsprozesse irgend 

 welche Angaben bezüglich des Vorkommens von Neoblasten machen, 

 diese Gebilde vielmehr bei den genannten Limicolen durchaus zu 

 fehlen scheinen. 



Die neuesten Erforscher der Reparationsprozesse von limicolen 

 Oligochäten, Nüsbaum und Janda, befinden sich bezüglich der Neo- 

 blasten ebenfalls in einem ähnlichen Gegensatz wie Rievel und 

 Hepke für die Naiden. Indes handelt es sich bei bei den Erstem 

 dabei doch um beträchtlich difierentere Objekte, einerseits um die 

 Enchyträiden , andrerseits um JRhyncMmis. Nusbaum erwähnt die 



