Die Entwicklung des Geruchsorgans bei Spinax niger. 161 



Acanthias nachgewiesen. Und wenn Berliner (1902) bei demselben 

 Objekt eine solche nicht gesehen hat. so ist eine Erklärung avoIü 

 darin zu suchen, daß seine Stadienreihe unvollständig gewesen ist. 

 Der Sprung zwischen seinen beiden ersten Stadien ist jedenfalls 

 recht erheblich; und ich sehe nicht ein, wie aus denselben über- 

 haupt Schlüsse inbezug auf Monorliinie und Amphirhinie gezogen 

 werden dürfen. Auf seinem ersten Stadium ist die Ditfereuzierung 

 des Sinnesepithels lange nicht so weit vorgeschritten wie in meiner 

 Fig. 1, und bei einer Betrachtung von Berliner's Abbildung (flg. 1) 

 dieses Stadiums ist es kaum möglich, mit Bestimmtheit die Aus- 

 dehnung des Sinnesepithels festzustellen; und noch weniger darf 

 man, meiner Meinung nach, aus diesem Stadium allein den Schluß 

 ziehen, daß „die erste Anlage des Geruchsorganes amphirin sei, und 

 daß mit dem Neuroporus kein Zusammenhang bestehe". — Das 

 nächste Stadium, das Berliner beschrieben und abgebildet hat, 

 steht inbetreff der Entwicklung des Geruchsorgans zwischen meinen 

 Stadien 2 und 3; und daß auf einem so späten Stadium die paarigen 

 Riechgruben voneinander völlig getrennt sind, hat auch für die 

 Frage der Monorhinie und Amphirinie nur wenig Bedeutung. — 

 Zwischen Berliner's erstes und zweites Stadium lassen sich un- 

 gezwungen meine beiden ersten einschieben. 



Auf dem zweiten Stadium, das mir zur Verfügung stand, hatten 

 die Embryonen eine Länge von etwa 10 mm. 



Äußerlich kann man jederseits an der Unterseite des Kopfs 

 eine sehr schwache Einbuchtung wahrnehmen (siehe Textfig. B u. C). 



Fio-. B. Fig. C. 



In Fig. 3, Taf. 8 ist ein Schnitt durch den vordersten Teil der 

 Riechpiakode dieses Stadiums abgebildet, Fig. 4 zeigt einen Schnitt 

 weiter hinten aus derselben Serie. Aus diesen Abbildungen sieht 

 man, wie die schon auf dem ersten Stadium angelegten paarigen 



Zool. Jahrb. XXII. Abt. f. Anat. 11^ 



