206 P- Karl Hager, 



die Polster (Fig. 17 hp) einstrahlen, letztere zu derselben Zeit von- 

 einander wegziehen, wenn die Vorderwand des Sinus sich an den 

 Schlitz anpreßt. Auf diese Weise wird das Gift direkt an die obere 

 Öffnung der Giftzahnröhre {gsr) hingeleitet. Das Anpressen der 

 Giftzahntasche an die konvexe Seite des Zahns verhindert zugleich 

 das Abfließen des Gifts an der Außenseite des Zahns. 



Diese sackartige Erweiterung des vordem Endes des Gift- 

 drüsenausführgangs bildet somit eine Art Eeservoir für gebrauchs- 

 fertiges Gift und ist als eine zweckmäßig angebrachte Erweiterung 

 des Gangs aufzufassen, um am günstigsten Punkte möglichst viel 

 Gift Platz zu bieten, weil bei den proteroglj'phen Ophidiern das 

 Lumen des Ausführgangs durch periphere Gruppierung gewöhnlicher 

 Schleimdrüsenzellen fast in seiner ganzen Länge eingeschränkt wird. 

 Bei dem oben genannten Exemplar von Naja tripudians fand ich 

 den Sinus ganz mit körnigem Giftsecret gefüllt. Außerdem vermögen 

 noch die großen Sammelgänge in der Giftdrüse selbst (Fig. 32 g) 

 beträchtliche Mengen gebrauchsfertigen Gifts zu fassen. 



Der funktionierende Giftzahn ist von seinem benachbarten Er- 

 satzzahn durch eine Schleimhautfalte getrennt (Fig. 17, 35 s/"). 



Sobald nun die Ränder des Schlitzes auseinander gezogen 

 werden, füllt diese Schleimhautfalte die rechte oder linke Hälfte der 

 Schlitzöffnung aus, je nach der Lage des funktionierenden Giftzahns, 

 so daß das Gift nur an die obere Öffnung des jeweils funktionierenden 

 Giftzahns gelangen kann (Fig. 17 gzr). Zur Zeit des Zahnwechsels, 

 wenn der Ersatzzahu sich aufrichtet, wird die Schleimhautfalte seit- 

 wärts nach dem alten Zahn hin gedrängt; so lange nun derselbe 

 noch in der Zahntasche sitzen bleibt, kommt die Schleimhautfalte {sf) 

 in die Mitte des Schlitzes zu liegen, so daß der Zutritt des Gifts an 

 beide Zähne {gzr) offen steht (Fig. 35). 



Da im übrigen das Verhältnis der trennenden Schleimhautfalte 

 zu den ältesten Giftzälinen bei den proterogl^'phen Colubrideu über- 

 einstimmt mit demjenigen bei den solenogh'phen Ophidiern, so ver- 

 weise ich auf IvATHAEiNEE (1897), p. 60 — 62, welcher bei letztern 

 dasselbe ausführlich klargelegt hat. 



c) Viperiden. 



Die Mechanik der Giftdrüseneutleerung der Viperiden oder 

 solenoglji^hen Ophidier ist im Gegensatz zu jener der drei Colubriden- 

 Gruppen, welche großenteils unbearbeitet blieb, in altern und neuern 



