216 P- Karl Hager, 



Nachtrag. 



Nach Abschluß vorliegender Arbeit erhielt ich Kenntnis einer 

 Arbeit von Nils Eosen in Limd, im Zool. Anz., Vol. 28, p. 1 : „Über 

 die Kaumuskeln der Schlaugen und ihre Bedeutung bei der Ent- 

 leerung- der Giftdrüse". 



Ich bin mit dem Verfasser einig bezüglich der Feststellung der 

 Ungenauigkeiten in der C. K. HoFFMANx'schen (in: Beoxx, Klass. 

 Ordn.) Darstellung der Muskelbezeichnungen. 



i^llein Nils Eosen führt auch für den von Hoff:maxn gebrauchten 

 Namen M. occipito-quadrato-mandibularis meines Erachteus ohne 

 triftige Gründe eine von den meisten frühern Autoren ab- 

 weichende Bezeichnung ein: M. temporalis. Es heißt einen neuen 

 Baustein in das wirre Gebäude der Kiefermuskelbezeichnungen ein- 

 fügen, wenn der Name „temporalis", der zuerst von Dugès auf die 

 iiinern Portionen des M. parietali-quadrato-mandibularis (Hoeem.), so- 

 dann von Duverkoy, Owen und v.Teutlebex ebenfalls für die Portionen 

 desselben Muskels gewählt wurde, der, wie schon d'Alton sagt, als 

 Heber des Unterkiefers fungiert, jetzt von Eosen ausschließlich auf 

 den M. occipito-quadrato-mandibularis Hoffm. übertragen wird, der 

 als Niederzieher des Unterkiefers waltet; es wären dadurch zwei 

 Antagonisten unter einem und demselben Namen in der Kiefer- 

 muskelliteratur verzeichnet. Wie ich schon in der Einleitung zur 

 vorliegenden Arbeit betont habe, dürfte es am Platze sein, an dem 

 von C. K. Hoffmann (in: Beonn, Klass. Ordn.) einmal aufgestellten 

 Namensverzeichnis der Kiefermuskeln festzuhalten und selbes nur, 

 so weit es notwendig ist, zu ergänzen und zu korrigiei'en. 



