Sinuesorgane der Insecten. 263 



eignen Beobachtungen eigentlich nur, wenn er durch die Annäherung 

 eines Menschen oder Tiers aufgejagt wird. Warum sollte nun ein 

 Insect zur Kegelung des an sich ziemlich ungeschickten Fluges bis 

 zu 2000 Sinnesorgane an jedem Fühler besitzen, während die andera 

 Acridier, die doch viel bessere Springer und Flieger sind, eine be- 

 deutend geringere Anzahl derselben Organe besitzen? Vor allen 

 Dingen finden wir aber in den ebenständigen Kegeln Sinnesorgane, 

 welche nach ihrem anatomischen Bau für eine Tastfunktion — sei 

 es nun ein direktes mechanisches Tasten oder nur ein Empfinden 

 des Luftwiderstands — besser angepaßt sind als die Grubenkegel. 



Als zweite Funktion der Grubenkegel käme dann der Ge- 

 schmackssinn in Betracht, den wir jedoch von vornherein ausschalten 

 können. Wie ich weiter unten zeigen werde, sind die Mundwerk- 

 zeuge gut mit äußern Geschmacksorganen ausgerüstet. Außerdem 

 ist für Geschmacksorgane eine Hauptbedingung, daß sie in der Nähe 

 der Mundöfthuug liegen, was bei Tryxalis keineswegs der Fall ist. 



Viel schwieriger ist es dagegen, über eine eventuelle Gehörs- 

 funktion der Grubenkegel zu entscheiden. 



Die Orthopteren nehmen ja inbezug auf das Gehör wegen ihrer 

 Tympan alorgane eine ganz besondere Stelhmg unter den Insecten ein. Es 

 ist zunächst nur ein reiner Analogieschluß, den Tympanalorganen eine 

 Gehörsfunktion zuzuschreiben. Nach Entfernung des Tympanalorgans 

 zeigt es sich sogar, daß das Gehörsvermögen des Tiers durchaus noch 

 nicht ganz verschwunden ist. Immerhin können wir in Anbetracht der 

 Tatsache, daß die Tympanalorgane nur bei den mit deutlichen Laut- 

 äußerungen begabten Orthopteren vorkommen , nicht ohne weiteres eine 

 Gehörsfunktion derselben leugnen. Daß aber dann gerade die Grubenkegel 

 z. B. bei Trijxalis als Ergänzung der tympanalen Sinnesorgane aufzufassen 

 sind, glaube ich nicht. 



Leider existieren über Tryxalis wenige biologische Beobachtungen. 

 Ich fand nur bei Grabee (1875) und Vosseler (1902) einige Angaben, 

 die mit meinen eignen Beobachtungen während meines Aufenthalts in 

 Bovigno übereinstimmen. Ich habe trotz sorgfältiger Beobachtungen im 

 Freien sowie an gefangenen Exemplaren nie ein Zirpen oder Schrillen 

 bei Tr}/.ral/s gehört. Gräber erwähnt in seiner großen Arbeit über die 

 tympanalen Sinnesorgane der Orthopteren einigemal (p. 88) auch Trijxalis ; 

 ich führe die wichtigsten Stellen hier an: „. . . Völlig trommeifellos er- 

 weisen sich nach Brunxer nur die „stummen" und flügellosen Prosco- 

 piden, Mastaciden und Tryxaliden sowie Tettigiden . . . etc." Und einige 

 Zeilen weiter faßt er seine Resultate zusammen: „Nach dem jetzt Mit- 

 geteilten zeigt sich wohl auf das Unverkennbarste, daß ein causaler Zu- 

 sammenhang zwischen Stridulations- und Tympanalapparaten bei den 

 Acridiern nicht besteht, und wenn gewisse flügellose Formen z. B. aus 

 der Zunft der Tryxaliden der Trommelfelle entbehren, während die eben- 



