Auge von Peiiophthalmus und Boleophthalmus. 337 



innert. Aber die fast allgemein verbreitete Ansicht, als ob sie meist 

 sehr flach sei, ist unrichtig. Gegenbaue ^) (p. 924) sagt: „. . . Mit 

 der Cornea ist der vordere Abschnitt plan bei der Mehrzahl der 

 Fische, wobei zugleich der Umfang der Cornea gegen den des übrigen 

 Bulbus am beträchtlichsten ist." Beeger^) (p. 100) unterscheidet 

 die Hornhaut des Fischauges von der der luftatmenden, höhern 

 Tiere dadurch, daß er sagt, sie sei bei erstem sehr flach. „Es 

 scheinen jedoch auch bei den Fischen Ausnahmen vorzukommen. So 

 fand ich bei Chrysophrys aurata und bei Uranoscopus scaber die Horn- 

 haut von stärkerer Krümmung, bei letzterem hatte dieselbe einen 

 Krümmungshalbmesser von 15 mm." Im Gegensatz hierzu stimmen 

 meine bisherigen Untersuchungen vollkommen mit der Ansicht Beee's 

 überein, daß die Hornhaut im Wasser bei den Fischen viel stärker 

 gewölbt sei, als gewöhnlich angenommen wird. 



Unter der Hornhaut liegt nun bei Periophthdlmus und Bole- 

 opMhalmus ein weiter Hohlraum. Derselbe macht im ersten Moment 

 den Eindruck, als ob er die „vordere Augenkammer" darstellte. Er 

 entspricht ihr aber, wie wir später sehen werden, keineswegs. Da 

 er mit Flüssigkeit gefüllt ist, die beim Zurückziehen der Linse in 

 der Richtung des Augenhintergrunds während des Aufenthalts am 

 Lande den Hohlraum vor der Linse füllt, so ersetzt sie auf diese 

 Weise das umgebende Wasser. Es entsteht also dadurch auch auf 

 dem Lande eine Art von „Wasserauge". Es scheint mir, daß dieser 

 weite Hohlraum hauptsächlich dazu vorhanden sei, den Bewegungen 

 der Linse (vgl. den physiolog. Teil) einen weiten Spielraum zu ge- 

 währen. Nach oben setzt er sich um die Sclerotica und deren an- 

 hängende Muskulatur fort bis zur Scheidewand zwischen beiden 

 Augen, unten aber ist er schon in der Höhe des Vorderrands der 

 Linse dadurch abgeschlossen, daß hier die Sclerotica mit dem sie 

 außen umgebenden Bindegewebe verwachsen ist (vgl. namentlich 

 Fig. 5). 



Wir kämen nun zur Sclerotica und den sie umgebenden 

 Teilen des Auges, zu der am meisten vom Typus des Fischauges 

 abweichenden Partie. 



1) Gegenbaue, C, Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere mit 

 Berücksichtigung der Wirbellosen, Vol. 1, Leipzig 1898. 



2) Bergee, E., Beiträge zur Anatomie des Sehorganes der Fische, 

 in: Morphol. Jahrb., Vol. 8, 1883, p. 97 — 168. 



