372 J- Gross, 



recht kompliziert gebaut ist. Er setzt sich aus 2 kiippelförmig-en 

 Schalen zusammen, die einander überwölben (Fig. 31). Unter der 

 innern Schale liegt dann eine kleine Vorwölbung des Chorions, und 

 erst diese enthält die wirkliclie Micropyle. Dieselbe verjüngt sich 

 nach unten zuerst trichterförmig bis etwa zur Hälfte des Exochorions. 

 Dann aber erweitert sie sich plötzlich und öffnet sich nach innen 

 mit einer weiten Öffnung. Der ganze Kanal hat ungefähr die Form 

 eines umgestülpten Kelchglases. Ganz ähnliche Micropylen haben 

 Fediculus vestimenti und PhiMrius pubis nach Landois (1864 u. 1865) 

 und Cholodkowsky (1904). 



Auch der Micropylaufsatz von Trichodecies, den Melnikow (1869) 

 beschrieben und abgebildet hat, besitzt gi'oße äußerliche Ähnlichkeit 

 mit dem der meisten Pediculiden. Bei genauerer Untersuchung er- 

 weist sich sein Bau aber doch beträchtlich different. Der Aufsatz 

 besteht hier aus einer großen Anzahl, einigen 30, kolbenförmigen 

 Fortsätzen des Chorions. Sie erheben sich auf dem Gipfel des Ei- 

 deckels und sind alle der Mitte zu stark geneigt. Sie umgeben ein 

 Feld, das, abweichend vom ganzen übrigen Chorion, grob gerunzelt 

 ist. Jeder Kolben beginnt mit einer engen Basis und schwillt nach 

 oben an. Die Zwischenräume zwischen den Ansatzpunkten sind 

 durch Verdickungen des Chorions ausgefüllt. Jeder Kolben läßt 10 

 regelmäßige Querrunzeln erkennen. In seinem Innern enthält er 

 einen etwas gebogenen Micropylkanal (Fig. 33). Dieser verjüngt 

 sich stark nach innen und ist außerdem in Abständen, die nach 

 innen immer kleiner werden, rings eingeschnürt. So entstehen 

 mehrere P^tagen rundlicher Hohlräume übereinander, die alle mit- 

 einander durch einen Zentralkanal zusammenhängen. Die Ein- 

 schnürungen entsprechen den äußerlich sichtbaren Querrunzeln. 



Die übrigen Mallophagen, soweit sie bis jetz bekannt sind, haben 

 ganz einfache ]Micropylen nach dem Typus von Nirmus. Höchstens 

 ist jeder Porus von einem Eingwulst umgeben. Auch kommt es vor, 

 daß die Öffnungen statt in einem einzigen Kranz in zweien stehen. 



Am hintern Pol trägt das Ei bei allen 4 untersuchten Arten einen 

 eigentümlichen Apparat, der schon lange bekannt und von Gkabee 

 (1872) mit dem Namen „Eistigma" belegt worden ist. Die älteste 

 Beschreibung hiervon finde ich für die Pediculiden bei Leuckaet (1855) 

 und für die Mallophagen bei Melnikow (1869). Aber die beiden 

 genannten Autoren und ebenso Landois (1864) und Graber (1872) 

 haben sich über den Bau dieses Eiorgans. und zwar alle in dem- 

 selben Sinne, geirrt. Sie beschreiben es übereinstimmend als eine 



