448 Heinrich Schaaf, 



blindgesclilossenen Ende den Scolex und entspricht also der in Fig. 2 

 gezeichneten Kopfanlage vollständig, wenn man von dem selbst- 

 verständlich vorauszusetzenden Mangel eines Hakenkranzes absieht. 

 Dann aber wächst das Zwischenstück wie bei den oben besprochenen 

 Arten ohne irgendwelche besondere Erscheinungen in die Länge. 

 Dabei krümmt es sich in den häufigsten Fällen spiralig ein (Fig. 7), 

 oft auch ganz unregelmäßig, so wie es eben bei seinem Wachstum 

 den bequemsten Platz findet (Fig. 9). Im übrigen wird auch hier 

 die Wandung des Zwischenstücks, wie bei allen andern Finnen, 

 durch allzustarkes Längenwachstum gezwungen, sich in der Eichtung 

 der Längsachse zu kleinern, ringförmigen Runzeln und Querfalteu 

 zusammenzuschieben, wie aus jeder Abbildung, einerlei welche Art 

 es auch sei, deutlich zu erkennen ist. Trotzdem wird durch diese 

 kleinern Faltungen der Hohlraum in seiner Einfachheit nicht beein- 

 trächtigt; er stellt einen einfachen, gekrümmten und geringelten 

 Kanal dar, der den Scolex mit der Öifnung an der Blasenwand ver- 

 bindet. Insofern zeigt das Zwischenstück dieselben Verhältnisse 

 wie bei den früher beschriebenen Finnen. Allerdings gestalten sich 

 die Schnitte durch einen Cyst. T. saginatae in der Regel dadurch 

 etwas komplizierter, daß der Kopf nicht in derselben Ebene ge- 

 legen ist wie das gekrümmte Zwischenstück (wie man es bei den 

 andern Finnen fast ausnahmslos antrifi't), sondern hier tritt er 

 beinahe rechtwinklig aus dieser Ebene heraus. In diesem Sinne 

 sind auch die beiden in Fig. 8 und 9 abgebildeten Schnitte auf- 

 zufassen, die durch die Kopfanlage zweier bereits ausgewachsenen. 

 im zweiten Falle vermutlich einer schon recht alten Finne ge- 

 führt sind. 



Wenigstens traf ich dieses Verhalten ausnahmslos bei allen 

 altern von mir geschnittenen Exemplaren an, und nur ein einziges 

 Mal war es mir möglich, durch einen Schnitt die gesamte Kopfanlage, 

 von der Insertionsstelle bis zum Scolex einschließlich, in ihrer Median- 

 ebene zu trefi'en. Diesen Schnitt habe ich in Fig. 7 abgebildet. 

 Die Kopfanlage ist hier ausnahmsweise gut in ihrem ganzen Verlauf 

 zu verfolgen. Sogar das rudimentäre Rostellum {ru, Fig. 7) im 

 Scheitel der Einstülpung ist, wenn auch von geringer Größe, immer- 

 hin deutlich zu beobachten. 



Sämtliche andern Schnittpräparate der Rinderfinne konnten 

 nur unvollständige Bilder der Kopfanlage vor Augen führen. So 

 zeigt Fig. 8 den größten Teil des eingestülpten Halses in Längs- 

 richtung, den Scolex aber gerade rechtwinklig dazu in einem 



