Kopfanlage der Cj'sticerken. 449 



Querschnitt getroffen. Aus Fig. 9 erhellt, wie stark und wie un- 

 regelmäßig das Zwischenstück trotz seiner Querfaltung in die Länge 

 wachsen kann. Auch hier ist es wieder beinahe in seiner ganzen 

 Länge gut getroffen ; der Kopf aber wurde überhaupt nicht berührt, 

 da er außerhalb der Ebene der Zeichnung, in nicht abgebildeten 

 Schnitten, gelegen ist. Wir können es also hier als Regel ansehen, 

 daß sich die Kopfanlage des Cyst. T. saginatae nicht nur, wie die 

 übrigen, in einer, sondern stets deutlich in zwei verschiedenen 

 Richtungen des Raums krümmt. 



Auffallend ist bei diesem Blasenwurm die gleichmäßige Ver- 

 stärkung des peripheren Fasernetzes (/", Fig. 7), das hier bei den 

 altern Stadien wie ein Polster der Kopfanlage rings aufliegt. 



Cysticercus T. solii. 



Alle bis jetzt betrachteten Cysticerken — und ich hätte noch 

 eine große Zahl anderer, auch die polycephalen Blasenwürmer, wie 

 Echinococcus und Coenurus (Fig. 10), vielleicht auch die jungem 

 Cysticercoide und Cercocysten, hinzufügen können — sie alle stimmten 

 darin überein, daß ihre Kopfanlage wie ein einfacher, mehr oder 

 weniger stark gekrümmter, an seinem Ende blind geschlossener 

 Schlauch von der Blasenwand nach dem Innern der Blase zu herab- 

 hing. Wohl konnte man bei genauerer Betrachtung älterer Finnen 

 hier und da einmal eine tiefere seitliche Einfaltung der Wandung 

 des Hohlraums wahrnehmen, doch waren diese nicht so ausgeprägt, 

 daß sie das charakteristische Aussehen der Kopfanlage hätten be- 

 einträchtigen können. 



Anders steht es mit der Kopfanlage des Cyst, der Taenia solium 

 („Cyst, cellulosae"). Wohl können wir auch in seiner frühesten 

 Jugend, wie wir später noch sehen werden, die typische Form wieder- 

 erkennen, nachher aber gehen mit ihm solche Umwandlungen vor 

 sich, daß wir jene einfachen Verhältnisse niemals wiederfinden. 

 Dieser Unterschied fällt sofort bei der Betrachtung irgend eines 

 wohl entwickelten Exemplars (Fig. A, 18, 19, 20) in die Augen und 

 ist auch den altern Beobachtern, wie Leuckaet und Moniez, nicht 

 entgangen, wohl aber bezüglich seines entwicklungsgeschichtlichen 

 Zustandekommens überhaupt nicht näher untersucht oder doch in 

 seinem morphologischen Wesen nicht richtig erkannt worden. 



Auf diese entwicklungsgeschichtlichen Vorgänge werde ich gleich 

 zu sprechen kommen. Zunächst wollen wir uns erst einmal an der 

 Hand der Abbildungen die Kopfanlage eines ausgewachsenen Cyst. 



