Kopfanlage der Cysticerken. 465 



vielleicht hierüber Aufschluß gegeben hätten, wegen des Mangels au 

 lebendem Material von Cysticerken oder Eiern der Taenia serrata 

 nicht angestellt werden. 



Auf ieden Fall kann es keinem Zweifel unterliegen, daß wir 

 die von Mainz zugesandten Cysticerken der T. solium als ganz 

 normale, jedoch in der Entwicklung sehr weit vorgeschrittene Stadien 

 dieses Blasenwurms anzusehen haben. Wenn ich mich anfangs nicht 

 gleich für diese Auffassung entscheiden konnte; so lag das zum Teil 

 auch daran, daß ihre Größe für ein so hohes Alter viel zu gering 

 zu sein schien ; denn während andere ausgewachsene Exemplare, wie 

 etwa die in den Figg. 19 u. 20 abgebildeten, gewöhnlich 10—14 mm 

 in ihrer Längsachse maßen, hatten sie sämtlich nur eine Länge von 

 6—7 mm. Diese Tatsache darf aber schon deshalb nicht zu hoch 

 veranschlagt werden, weil ja bekanntlich bei den Cysticerken die 

 Kopfanlage in ihrem Wachstum und in der Ausbildung ihrer ver- 

 schiedenen Teile nicht immer mit dem Gesamtwachstum der Finne 

 gleichen Schritt hält, so daß ein kleiner Cysticercus oft eine weiter 

 entwickelte Kopfanlage besitzt als ein anderer mit bedeutend größerer 

 Blase. Dazu kommt noch, daß in der Eegel neben diesen letzten 

 Veränderungen des Blasenwurms eine gleichzeitige deutliche Rück- 

 bildung der Schwanzblase einherzugehen scheint, wie es für Cyst. 

 T. serrafae festgestellt werden konnte und auch durch die erwähnten 

 Untersuchungen von Bott dargetan wird. 



Es bleibt mir noch übrig, kurz zu berichten, wie Moniez in 

 seinem „Essai monographique sur les cysticerques" den eigentüm- 

 lichen Verhältnissen der Kopfanlage von Cyst. T. soin Rechnung zu 

 tragen sucht. Er scheint, seinen iVbbildungen nach zu urteilen, von 

 dieser Finne nur ganz alte und in ihrer Form von dem gewöhn- 

 lichen Typus schon etwas abweichende Exemplare zur Untersuchung 

 gehabt zu haben. So muß schon die Lage des Kopfzapfens dadurch 

 auffallen, daß sie ähnlich wie bei dem Cyst, der Taenia serrata, mit 

 dem vordem Ende der Blase zusammenfällt. Bei der von ihm 

 tab. 3, fig. 8 abgebildeten Finne (s. Fig. J) scheint sogar die Kopf- 

 anlage mit einem wohlentwickelten Blasenhals ausgestattet zu sein. 

 In der entwicklungsgeschichtlichen Darstellung der Jüngern Stadien 

 schließt er sich im großen und ganzen den LEucKART'schen Aus- 

 führungen, deren Mängel ich bereits oben besprochen habe, an. 

 Auch ihm sind natürlich das Receptaculum und die Vorhöhle bei 

 dieser Finne nicht entgangen, und er hat dieselben wohl auch in 

 ihrer anatomischen Zugehörigkeit richtig erkannt, über ihre Ent- 



