Kopfanlage der Cysticerken. 467 



du receptaciilum, et peut atteindre jusque son sommet. Notre 

 dessin [Fig. HJ représente un cysticerque dont les deux lèvres de 

 la paroi d'invagination ont cessé d'être intimement appliquées sur 

 les autres parties du receptaculum et se sont dégagées de la vési- 

 cule. Cette explication était nécessaire pour montrer que la structure 

 de ce cysticerque n'est pas différente de celle des autres espèces 

 comme on pourrait le croire." Seine Abbildungen von Cyst. T. soin 

 habe ich in den Textfiguren G, H u. J vervollständigt und schemati- 

 siert wiedergegeben. Inbezug auf Fig. J sagt er: „on voit la vési- 

 cule former au receptaculum une enveloppe complète à double paroi". 



„La fig. 10 [Textfig. G] se rapproche davantage de la forme 

 typique de la tab. 2 [Fig. HJ ; il est possible que dans le jeune âge 

 de cet individu le coude marqué 1 était accentué au point de former 

 aussi une enveloppe" (p. 189). 



Icli glaube, daß die zitierten Worte und die obigen Figuren 

 genügen, um von der MoNiEz'schen Auffassung der Verhältnisse bei 

 Cyst. T. soin ein verständliches Bild zu geben. Man sieht, daß ihm 

 jüngere Stadien, an denen er die einzelnen entwicklungsgeschicht- 

 lichen Vorgänge hätte beobachten können, nicht zur Verfügung 

 standen. Die MoNiEz'sche Schilderung erinnert vielmehr an die 

 Vorgänge, die wir an dem Cyst. T. marginatae beobachten konnten 

 und oben, S. 447, beschrieben haben. Durch den Widerstand der 

 Cyste senkte sich die Kopfwarze dort in die Blase hinein und wurde 

 auf diese Weise von der Blasenwand, wie durch ein Receptaculum, 

 umhüllt. Natürlich kann eine solche Darstellung nicht auch für Cyst. 

 T. soin Gültigkeit haben, wo sich die Metamorphose, wie wir gesehen 

 haben, ausschließlich an der eingestülpten Kopfanlage vollzieht. 



Andrerseits lassen sich die verschiedenen hier geschilderten 

 Vorgänge schon leichter miteinander in Parallele stellen, wenn man 

 bedenkt, daß ja auch die eingestülpte Kopfanlage nur ein integrierender 

 Teil der Blasen wand ist. Wir brauchten hier deshalb vielleicht 

 nur zwischen drei Teilen der Finne zu unterscheiden: dem Scolex, 

 den ihm benachbarten Teilen, zu denen also das Zwischenstück und 

 die nächstgelegene Partie der Blasenwand gehören würde und die 

 wir etwa als „Übergangszone" bezeichnen könnten, und drittens die 

 eigentliche Schwanzblase. Die Übergangszone wäre es dann also, 

 die den hauptsächlichsten Veränderungen während des Wachstums 

 der Finne unterworfen wäre. 



Ich möchte an dieser Stelle auch auf die Coenurusuntersuchungen 

 von KuNSEMÜLLER hinwcisen, wo der Verfasser in ganz ähnlicher 



Zool. Jalirb. XXII. Abt. f. Anat. 31 



