632 W. B. VON Baehr, 



wenn audi die Ansichten über die Genese des Amphibiensternums 

 verschieden sind, so scheint dasselbe doch nicht ein Derivat der 

 Coracoide zu sein. 



Ich habe mich bei dieser Frage etwas länger aufgehalten, um 

 zu zeigen, daß die Angaben über Vorhandensein eines Brustbeins 

 bei Selachiern und über die Homologie desselben mit dem Sternal- 

 apparat bei Amphibien noch sehr zweifelhaft sind. Die erwähnten 

 Knorpelstücke bei Nofidamts indicus sind wahrscheinlich nur 

 akzessorische Bildungen, denen man keine weitere Bedeutung zu- 

 schreiben darf. 



Im Gegensatz zu dem angeblichen coracoidalen Sternum von 

 Selachiern handelt es sich nach Eimer beim Karpfen um ein echtes 

 costales Sternum. 



Eimer selbst schreibt hierüber: „Der Karpfen hat und wohl 

 ebenso die übrigen karpfenartigen Fische, wie wir an einem sorg- 

 fältig präparierten Skelet dieses Tieres sehen, ein kräftiges knorpeliges 

 Brustbein, welches vorn durch zwei starke knöcherne Schlüssel- 

 oder Eabenbeine mit dem Schultergürtel in Verbindung steht, während 

 es nach hinten unmittelbar mit den Knochen des Beckengürtels 

 durch Knorpel zusammenhängt. Knorpel berandet diese Knochen 

 nach außen, und an diesen Knorpelrand setzen sich jederseits 5 

 knorpelige Rippenenden an, an das eigentliche Brustbein außerdem 

 3 (so ist es links, rechts haben nur 2 Rippen ihren Sitz am eigent- 

 lichen Brustbein). Im ganzen bilden aber 12 Rippenpaare den ge- 

 schlossenen Brustkorb. Die 5 hinteren sind rechterseits nach Art 

 der falschen Rippen durch Knorpel verbunden. Die 5 letzten Rippen 

 sind nicht knorpelig verbunden, nehmen am geschlossenen Brustkorb 

 nicht teil. Es sind also 7 wahre und 5 falsche Rippen vorhanden." 



Hierzu bemerken Fickert u. Gräfin von Linden, daß sich die 

 Verhältnisse bei einem später untersuchten Karpfen im wesentlichen 

 ebenso gezeigt haben.') 



Um diese Beschreibung besser zu veranschaulichen, habe ich 

 meinen Abbildungen noch eine Photographie (Fig. 1) eines Karpfen- 

 skelets zugefügt, welches sich im Zoologischen Institut zu Tübingen 

 befindet und die Grundlage für Fickert und von Linden's Be- 

 stätigung der Angaben von Eimer bildete. 



Was zunächst das von Eimer als knöchernes Schlüssel- oder 

 Rabenbein bezeichnete Skeletstück betrifft, so ist dasselbe etwas 



1) 1. c, p. 195. 



