796 N. LivANow, 



teilen. Die ovalen oder rundlichen Kerne erreichen hier bis zu 25 f.L 

 im Durchmesser. Der intracelluläre Kanal der letzten Zelle dieses 

 Abschnitts öifnet sich zwischen den Epithelzellen in das Rohr der 

 Hautepitheleinsenkung-. 



Bekanntlich sind die Nephridien der Hirudineen nach einem 

 gut ausgeprägten, allgemeinen Typus gebaut, der einige Abweichungen 

 nur bei den Hirudiniden und Ichthj'obdelliden aufweist. Diese bei- 

 seite lassend, wollen wir nun die von uns bezüglich Acantlwhdella 

 erhaltenen Resultate mit den vorliegenden Angaben der verschiedenen 

 Autoren in bezug auf die Nephridien der übrigen Hirudineen vergleichen. 



Eine überraschende Ähnlichkeit ergibt sich bei einem Vergleich 

 der schematischen Abbildung des Nephridiums von AcanihohdeUa 

 mit demjenigen von GJossosiplwnia , wie es in der Arbeit von 

 A. Bourne (1884) oder A. Oka (1894) dargestellt ist. Der einzige 

 Unterschied besteht bloß im Vorhandensein bei den letztern des 

 Trichterapparats und des zwischen diesem und dem vordem Schenkel 

 des Nephridiums ziehenden Teils des Nephridienstücks mit den ver- 

 zweigten Kanälchen, des sogenannten Hodenlappens Bourne's. Wie 

 wir gesehen haben, hat auch Kowalevsky (1896) das Fehlen des 

 Trichterapparats als eine Besonderheit des Nephridiums von Acanilw- 

 Mella richtig erkannt. 



Diese Tatsache stellt keinen durchgreifenden Unterschied vom 

 allgemeinen Hirudineen-Typus der Nephridien dar. da hier die Ver- 

 bindung zwischen dem Trichterapparat und dem eigentlich excreto- 

 rischen Abschnitt, im morphologischen Sinne wenigstens, überhaupt 

 schwach ausgeprägt ist. 



Allein R. Leuckart (1894) sowie seine Schüler Oka (1894) und 

 D. McKiM (1895) behaupten, daß sie einen unmittelbaren Übergang 

 der Kanälchen des Nephridiums in die Kapselhöhlen feststellen 

 konnten, wobei nur 1 Abbildung von Oka (fig. 57) und 2 Abbil- 

 dungen von McKiM (fig. 20 und 33) instruktiv, die übrigen un- 

 zureichend sind. Diese Autoren heben dabei jedoch die Schwierig- 

 keit, diese Tatsache nachzuweisen, hervor. Fast gleichzeitig schreibt 

 Bourne (1893, p. 559), daß der Trichterapparat einen Teil des 

 Nephridiums bildet, doch „the communication between its lumen 

 and that of the nephridial tubules is, generally at any rate, oblite- 

 rated". Im Gegensatz zu diesen Autoren stellt H. Bolsius (1891, 

 1896*) jegliche sowohl anatomische als auch physiologische Ver- 

 bindung zwischen dem Trichterapparat der Hirudineen und dem 

 excretorischen Nephridialabschnitt in Abrede. 



