74 HeixricH LÜBBEN, 
Morton’s, KLAPALER’S, SILFVENTUS’, STRUCK’S und besonders ULmEr’s 
glückliche Resultate gezeitigt. 
Freilich, genauere anatomische Untersuchungen sind an Larven 
und Puppen ebensowenig angestellt worden wie an Imagines, es 
liegen aber Erhebungen über die Anatomie und die „innere Meta- 
morphose“ der Trichopteren sicherlich auch im Interesse der Systematik. 
R£aumurs Notizen aus dem Jahre 1734 sind zwar erwähnens- 
wert, aber zum Teil ungenau und falsch. Wiederaufgenommen und 
berichtigt wurden sie durch Pıcrer in seinen „Recherches pour 
servir à l’histoire et à T’anatomie des Phryganides“, Genf 1834. 
Dies Werk stellt eine respektable wissenschaftliche Leistung dar; 
die Morphologie freilich tritt auch hier auf Kosten der Anatomie 
in den Vordergrund. Von spätern Untersuchern der Anatomie der 
Neuropteren seien genannt: BURMEISTER, Löw, LEYDIG, Léox DUFOUR 
und HAGEN, deren bezügliche Arbeiten auch FRIEDRICH BRAUER in einer 
Publikation aus dem Jahre 1855 erwähnt; dieser stellt die Anatomie 
fest, Insoweit sie aus den Werken obengenannter Autoren bekannt 
war, und ergänzt sie durch seine eignen Untersuchungen. Wir 
werden aber fast nur mit Tatsachen bekannt gemacht, die uns mit 
unsern modernen technischen Hilfsmitteln ohne weiteres klar er- 
scheinen. Erwähnt werden mag immerhin, als für diese Arbeit von 
Interesse, dab schon Braver die Anlage der Geschlechtsdrüsen so- 
wohl als ihre Fixierung durch vordere und hintere Ligamente bei 
den Larven bekannt war. Er wußte ferner (durch Leypie), dab 
bereits die Hoden der Larve Samenfäden enthalten!, (durch meine 
Untersuchungen widerlegt. Der Verf.) und daß die Imagines der Tricho- 
pteren der Spinngefäße entbehren. Was von neuern Arbeiten für 
die Anatomie von Bedeutung ist, wird im Verlaufe meiner Arbeit 
erwähnt werden. 
Wenn ich mich im folgenden daran mache, einen Beitrag zur 
„innern Metamorphose der Trichopteren“ zu liefern, so bin ich mir 
von vornherein darüber nicht im Zweifel, daß ich keineswegs eine 
erschöpfende Darstellung über diese Frage liefern kann, denn ab- 
gesehen davon, daß ich meine Untersuchungen auf verhältnismäßig 
wenige, freilich möglichst heterogene Arten beschränke, werde ich 
auch unter den zu untersuchenden Organen und Organsystemen eine 
mir geeignet erscheinende Auswahl treffen müssen. Ich werde 
meinen Untersuchungen hauptsächlich Rhyacophilidae, Hydropsychidae, 
(Polycentropinae) und Limnophilidae zugrunde legen. 
Die Spezialliteratur über die Trichopteren kann mir, abgesehen 
