286 E. von Dapay, 
Larvenzustand. Die allmähliche Weiterentwicklung der Thoracal- 
extremitätenpaare bzw. die Annahme der definitiven Struktur sowie 
der Verlust des Exopodits beginnt an der vorausgesetzten 2. Meta- 
mysis-Larve und kommt mit der Ausgestaltung der 1. Postmysis- 
Larve zum Abschluß. 
Bezüglich der Entwicklung der Kiemen bzw. der Pleuro- und 
Arthrobranchie beschränke ich mich darauf, hier in Kürze 
Folgendes zu registrieren. Das 3. Maxillarfußpaar zeigt sich zuerst 
an der Metazoea-Larve, die Pleurobranchien der sämtlichen 
Thoraxfüße treten bei der Mesomysis-Larve bereits in definitiver 
Form auf, obgleich sie noch ziemlich Klein ist. 
Die Arthrobranchie des 2. Maxillarfußpaars erscheint zuerst bei 
der Mesomysis-Larve und vervollkommnet sich dann allmählich. 
3. Vergleichung der Larvenstadien von Caridina wyckii (Hicks) 
mit denjenigen anderer Arten. 
Die in den vorherigen Kapiteln beigebrachten Daten geben 
Zeugnis dafür, dab der postembryonale Entwicklungsgang von 
Caridina wycki (Hicks), trotz des Aufenthalts im Süßwasser, eine 
vollständige und ununterbrochene Metamorphose aufweist und in 
dieser Hinsicht einerseits mit Afyaephyra desmaresti (MILLET) aus 
Sübwässern, andrerseits aber mit Palaemonetes varians LEacH über- 
einstimmt. 
Die von mir beobachtete und als 1. Entwicklungsstadium be- 
zeichnete Euzoea-Larve von Caridina wychii zeigt im allgemeinen - 
Habitus bzw. in der Körpergliederung eine große Übereinstimmung 
mit der von P. Mayer beschriebenen Zoea-Larve des Genus 
Palaemon und der von Palaemonetes varians LEAcH (5, p. 206), in- 
sofern das 6. und 7. Abdominalsegment nicht voneinander abgeschnürt 
und demzufolge das Telson selbständig geworden ist und außerdem 
auch das hintere Abdominalende in Form und Struktur mit dem der 
genannten übereinstimmt. 
Was die Zahl und Entwicklung der Anhänge des Rumpfs bzw. 
Cephalothorax betrifft, so erinnert die Euzoea-Larve von Caridina 
wyckit sehr lebhaft einerseits an die eben die Eihülle verlassende 
Zoea-Larve der von N. Jory abgebildeten Atyaephyra desmaresti 
(3, tab. 4, fig. 65, 66), andrerseits an die von C. Cuaus beschriebene 
Hippolyte-Zoea (s. 4, p. 459, fig. 301), nur dab sich hinter dem 
3. Maxillarfußpaar schon die Spur des 1. und 2. Greiffußpaars zeigt. 
