296 PAUL STANGE, 
zu andern Dipteren, zu Musca, dar. Auf Grund dieser Arbeit wie 
eigener Studien konnte Braver zum erstenmal die Pupiparen für 
aberrante Musciden erklären. 
Bekanntlich ist bei den Dipteren von den Flügeln nur das 
vordere Paar entwickelt; das 2. ist von den Halteren ersetzt, kleinen 
wie Paukenschlägel mit einer Anschwellung endenden Schwine- 
kélbchen, die durch ihren Reichtum an Nerven sich als 
Sinnesorgane zu erkennen geben und, wie man jetzt wohl all- 
gemein annimmt, für die Erhaltung des Gleichgewichts beim Flug 
von Wichtigkeit sind. 
Von häutigen Flugorganen sieht man nichts bei Melophagus. 
Man weif aber durch neuere Untersuchungen eines Engländers, 
Prarr, dab die Flügelanlagen in der Larve vorhanden sind und auch 
einen Anlauf zu einer weitern Entwicklung nehmen. Das weist 
deutlich auf eine Periode der phyletischen Entwicklung hin, wo noch 
Flügel da waren. Die Vorfahren haben solche besessen und sie 
offenbar eingebüßt, weil ihnen, als Parasiten im dichten Vließ des 
Schafs, Flügel eher hinderlich als förderlich sein mußten. 
Die Halteren sollen nach Prarr!) höchst rudimentär sein; er 
beschreibt sie als „zwei kleine paarige, kolbenartige Vorsprünge, 
die am hintern Thorax sitzen und von der mit Borsten besetzten 
gewöhnlichen Körperwand überzogen sind“. 
Nun aber tut man gut, diese Angaben mit einer gewissen Vor- 
sicht aufzunehmen, da meines Wissens an diesem Objekt noch niemand 
die Entwicklung der Flügel- und Schwingeranlagen in der Puppe 
bis zu dem Augenblick, wo das vollendete Insect auskriecht, ver- 
folgt hat. 
Unter diesen Verhältnissen mußte es lohnend erscheinen, mit 
Hilfe moderner Untersuchungsmethoden das Schicksal dieser beiden 
Anlagen zu erforschen. 
Die vorliegende Arbeit wurde auf Anregung von Herrn Geheim- 
rat Prof. Dr. WEISMANnN unternommen. 
Es sei mir gestattet, an dieser Stelle meinem hochverehrten und 
giitigen Lehrer Herrn Geheimrat Wertsmann für die freundliche 
Anleitung und liebenswürdigste, tatkräftige Unterstützung bei Be- 
schaffung des Materials meinen innigsten Dank auszusprechen. 
Zu herzlichem Dank verpflichtet bin ich auch dem Assistenten 
1) H. S. PRATT, Beiträge zur Kenntnis der Pupiparen, in: Arch. 
Naturg., Jg. 59, Bd. 1, p. 193. 
