Flügel- und Halterenscheiben bei Melophagus ovinus. 303 
andere Bedeutung hat? Ist es nicht merkwürdig, dab die Natur 
das eine mal den komplizierten Apparat nötig hat, um ein Ziel zu 
erreichen, welches sie das andere mal, in der Ringnaht, so einfach 
erreicht ? 
Auf dem nächsten ältern Stadium, welches ich untersuchte, sind 
die Scheiben größer; sie sind gewachsen. Die Zellen haben sich 
vermehrt und bilden in ihrer Gesamtheit das eigentümliche, klein- 
zellige, sogenannte „imaginale Epithel“, welches sehr charakteristisch 
ist und eine Imaginalscheibe auf den ersten Blick erkennen hilft: 
die Mitte der dicken Wand wird von einer Kernzone eingenommen, 
in der massenhaft kleine Kerne angehäuft sind, die Ränder von einer 
Faserzone. Von Zellgrenzen sieht man wenig. Die dicke Wand, 
die das eigentliche Imaginalorgan — sei es nun ein Bein oder ein 
Flügel — anlegt, stülpt sich in den Peripodalraum aus. 
Bei der Flügelscheibe erfolgt die Ausstülpung der Länge nach 
von vorn nach hinten und repräsentiert eine Falte, die sich nach 
hinten vertieft. Dadurch kommt es zustande, daß das hintere Ende 
zusammengeknickt erscheint und mit einer konischen Verjüngung 
endigt. Am besten glaube ich meine Darstellung durch die Wieder- 
sabe von 5 etwas schematisierten Querschnitten durch ein und die- 
selbe Flügelscheibe unterstützen zu können. Der Zusammengehörig- 
keit wegen sind sie als Textfig. A (S. 305) zusammengestellt. Denkt 
man sich die der vordern, mittlern und hintern Region entnommenen 
Schnitte in der richtigen Reihenfolge aufeinandergelegt und ver- 
bunden, wird man sich unschwer eine körperliche Vorstellung von 
diesem Gebilde machen können. 
Ebenso wie die dargestellte. Flügelscheibe verhält sich — nur 
im verkleinerten Maßstabe — die Halterenscheibe. Die Ähnlichkeit 
beider ist so groß, dab es, ohne die ganze Serie von vorn durch- 
zugehen, auf den bloßen Anblick nicht mit Sicherheit zu bestimmen 
ist, welche von beiden man vor sich hat. Diesem Stadium gehören 
die Figg. 2 u. 3, Taf. 27 an, beides Querschnitte aus der vordern 
Region der Flügelscheibe (Fig. 2) und der Halterenscheibe (Fig. 3). 
Wir erkennen die Kern- und Faserzone, die Lage unter dem differen- 
zierten Hypodermisstrang und die schon sehr dicke Cuticula mit 
der Bogennaht. Gleichzeitig illustrieren sie auch das Abrücken der 
Scheiben von der Oberfläche. Damit, scheint mir, gewinnen sie den 
nötigen Raum, welcher für die durch die Ausstülpung bedingte 
Volumzunahme nötig ist, wenn nicht die sich entwickelnden Anhänge 
auf die Hypodermis drücken und die betreffenden Partien hervor- 
