402 Orro SCHMIDTGEN, 
die frei in die Cloake hervorragt. Die Rinne, welche hinter der 
Mündung des Sinus urogenitalis in die Cloake entsteht, geht auf 
diese Papille über und verläuft in der Mediane bis zu ihrer Spitze. 
Die Hauptstütze der Papille ist der Endteil der fibrösen Platte, ihm 
ist etwas cavernöses Gewebe aufgelagert. 
Nach diesen Angaben zeigt es sich, daß die Clitoris mit wenigen 
Ausnahmen dem Penis fast vüllig gleichgestaltet ist, nur daß hier 
in keinem Fall ein längeres freies Ende zu finden war. Am deut- 
lichsten tritt die Übereinstimmung bei den Arten zutage, von denen 
männliche und weibliche Tiere zur Verfügung standen. Hier ist die 
Clitoris fast stets eine reichlich verkleinerte Wiederholung des Penis. 
Die Hauptbestandteile sind stets ein halbkreisförmiger, nach vorn 
offener Wulst und 2 Papillen an der Stelle, wo eine Rinne, die ihrer 
Anlage nach genau der Samenrinne beim Männchen entspricht, 
auf diesen Wulst übertritt. In einigen Fällen ist das Ende der 
fibrösen Platte unter oder hinter jenem Wulst noch in einem be- 
sondern unpaaren Zipfel sichtbar, besonders stark z. B. bei Testudo 
calcarata. Eine Ausnahme machen auch bei der Clitoris wieder die 
Trionychiden. Wir finden dort in 2 Fällen eine 5zipfelige Clitoris, 
die genau der Anordnung des Trionychidenpenis entspricht. Be- 
sonders interessant ist die Tatsache, daß bei der jungen Emyda 
vittata die äußersten Zipfel ebenfalls noch nach vorn gerichtet sind, 
wie es bei dem jungen und männlichen Exemplar von Trionyx hurum 
festgestellt wurde. Eine abweichende Form findet sich bei Eimyda 
granosa. Hier sind 2 nach vorn, aber nur 1 nach hinten ge- 
richteter Zipfel vorhanden. Ich glaube, daß in diesem Fall die 
3 übrigen Zipfel miteinander verwachsen sind. Ob dieses ab- 
weichende Verhalten stets bei Emyda granosa auftritt, kann ich nicht 
entscheiden, da mir von dieser Art nur 1 Exemplar zur Verfügung stand. 
Starke Abweichungen von dem allgemeinen Bau der Clitoris 
finden wir bei Chelone imbricata, Sternothaerus derbianus und vor allen 
Dingen bei Chelydra serpentina. In allen diesen Fällen ist die Clitoris 
zu einem unscheinbaren Gebilde reduziert worden, am meisten bei 
Chelydra serpentina, wo sie kaum sichtbar ist. Es wäre auch hier 
interessant, zu untersuchen, ob bei mehreren Tieren dieser Arten die 
Reduktion in solcher Weise durchgeführt ist. Mir stand nur je 
1 Exemplar zur Verfügung, ich konnte also die Befunde nicht bei 
andern Tieren nachprüfen. 
Was den Aufbau der Clitoris angeht, so findet man dieselben 
a ee 
