502 Hexricn Orte, 
meinen Figg. 97—100. K. BoxneviE gibt keine Beschreibung dieser 
Verhältnisse, da sie die Bildung des Idiozoms nicht verfolgen konnte. 
Aus dieser kurzen vergleichenden Literaturbesprechung dürfte 
wohl hervorgehen, daß vielleicht auch bei andern Objekten ähnliche 
Verhältnisse vorliegen wie bei Locusta, daß wahrscheinlich auch bei 
andern Objekten nur das heranwachsende Bläschen nebst Inhalt 
(Acrosoma) als Idiozom aufzufassen ist und die außerhalb des 
Bläschens befindliche färbbare Substanz, die abgeworfen wird, aus 
Mitochondrien besteht. 
Von entschiedenem Interesse scheint mir der Befund über den 
sog. Idiozomrest zu sein, zumal bei Heranziehung einer soeben, nach 
Niederschrift meiner Befunde, erschienenen Abhandlung von Eısar 
Ss6vaLu (1906). Srüvazz ist gleichzeitig mit mir zu dem Resultat 
gekommen, daß der sog. Idiozomrest nicht zum Idiozom gehört, 
sondern nur eine Lagebeziehung zu ihm hat. „Die Benennung 
Idiozomrest in Spermatiden ist prinzipiell unrichtig und muß durch 
einen rationelleren Namen ersetzt werden.“ Diese Auffassung stimmt 
mit der von mir vertretenen durchaus überein, wenn auch in der 
bisherigen Mitteilung Ssövaur's, soviel ich sehen kann, die tatsäch- 
lichen Beweise für seine Auffassung noch nicht genügend beigebracht 
werden. 
Sıövanz versucht in der Abhandlung das in den somatischen 
Zellen, namentlich Ganglienzellen, vorkommende „Binnennetz“ von 
Gorsı-Korsch mit dem sog. Idiozomrest der Spermatiden und mit 
dem Dotterkernlager Wazpeyer’s (1902/03) (couche vitellogene von 
Van DER STRICHT, 1904, 1905) zu homologisieren. 
Hierbei mußte SsövAur, aus gleich ersichtlichen Gründen, auch 
die Möglichkeit in Erwägung ziehen, es mit Mitochondrien zu tun 
zu haben. SsövaLu sagt nun, „daß das Schicksal, dem die osmium- 
geschwirzte ‚Zentralkapsel‘ (— Idiozomrest) beim Meerschweinchen 
und weißer Maus unterliegt, zur Evidenz beweist, daß dieselbe mit 
den Brnpa’schen Mitochondria nicht identisch ist. Während näm- 
lich diese letzteren, wie bekannt [Ss6vaLu untersucht nicht selbst 
die Mitochondrien], die Spiralhülle in dem Verbindungsstück des 
fertiggebildeten Spermatozoons bilden, wird die osmiumgeschwarzte 
Bildung etwas ganz anderes und nimmt offenbar keinen aktiven An- 
teil an der Bildung des Spermatozoons.“ 
Diese Begründung Ssövarr’s mag ja etwas Wahrscheinlichkeit 
für sich haben, aber Beweiskraft besitzt sie nicht. Syôvazz gibt 
noch als Beweis an, daß die Mitochondrien mit der von ihm an- 
