504 Heryricu OTTE, 
Das eine Resultat, eigentlich mehr Voraussetzung Ssövaur's, daß 
der sog. Idiozomrest nichts mit den Mitochondrien zu tun hat, ist 
also bestimmt nicht richtig. 
Das andere Resultat Ssövaur's zu prüfen, inwieweit die Homo- 
logisierung der genannten 3 Gebilde berechtigt ist, würde mich zu 
_weit führen und auch nicht in den Rahmen dieser spermatogenetischen 
Arbeit passen. 
Es ist bereits von Fürst (1902) die Ansicht begründet worden, 
daß das Binnennetz ein Mitochondrienderivat sei. VAN DER STRICHT 
und BENDA haben ferner die Mitochondriennatur des Dotterkern- 
lagers mit größter Überzeugung vertreten. Nun ist von mir die 
Mitochondriennatur des sog. Idiozomrests, wenigstens für Locusta, 
sicher festgestellt worden. Also gelange auch ich gewissermaßen 
zu einer Homologisierung des Binnennetzes, des Dotterkernlagers 
und des Idiozomrests auf ganz anderm Wege als SsJövaLL. 
Wenn nun diese 3 Gebilde, wie Ssövarı aus ihrer Ähnlichkeit 
und dem gleichen Verhalten schließt, einander homolog sind und 
ich bewiesen habe, dab eins dieser Gebilde ein Mitochondrienderivat | 
ist, so sind, wenn die Homologisierung zu Recht besteht, auch die 
andern beiden Gebilde Mitochondrien. Auf jeden Fall sieht man 
aus diesen Betrachtungen, daß die Wahrscheinlichkeit, daß das 
Dotterkernlager und das Binnennetz Mitochondriaderivate sind. durch 
meine Untersuchung über den sog. Idiozomrest, auch an Bestimmt- 
heit zugenommen hat.!) 
Das Spermatozoon. 
Nachdem ich die Ausbildung des Kopfs, des Achsenfadens, Mittel- 
stücks und Spitzenstücks beschrieben habe, muß ich jetzt noch 
einige Verhältnisse bei der letzten Ausbildung des Spermatozoons 
1) Auf die Abhandlung SJövAun’s ist soeben eine Erwiderung von 
METHODI Poporr erfolgt. Der Verfasser homologisiert auch das Binnen- 
netz mit den Chromidien (= Mitochondrien) der Geschlechtszellen. Den 
sog. Idiozomrest hält Poporr, entgegen der Ansicht SJÖVALL’s, für 
Mitochondrien, wie ich es bei Locusta sicher nachgewiesen habe. POPOFF 
bringt aber absolut keinen Beweis für die Mitochondriennatur des sog. 
Idiozomrests. Er sagt: „Das Verhalten des „Idiozomrestes* gegen das 
Centrosom und sein späteres Schicksal bei der Ausbildung des Spermato- 
zoons weist darauf hin, daß er mit den Chromidien zu homologisieren ist.“ 
Gerade das spätere Schicksal des sog. Idiozomrestes ist von SJOVALL 
als „Beweis“ angegeben worden, daß der sog. Idiozomrest nichts mit 
den Mitochondrien zu tun habe. 
