-^gTc^ 



— 37 — 



département du Var, et ces mêmes formes nous les avons retrouvées très fré- 

 quentes sur les pieds que l'on rencontre en si grande abondance dans tout le 

 Plateau Central de la France. 



Il semble dès lors que nous sommes à Niac, en présence d'un ancêtre qui 

 relie les formes du Miocène suisse à notre noisetier actuel. 



Nous ne possédons aucun document qui nous permettrait de discuter si le 

 Corylus msignis du Groenland représente réellement un anneau de la chaîne. 

 Originaire de la zone arctique, cette espèce peut être considérée comme une 

 forme adaptative, souche commune d'où seraient sorties par ditférentiations sub- 

 séquentes les espèces américaines et celles qui peuplent de nos jours l'Ancien 

 Monde. 



FAGUS SYLVATICA, L., var. PLIOCENICA, Sap. 



Cette espèce est celle qui est représentée à Niac par le pkis grand nombre 

 d'exemplaires C'est à n'en pas douter, le végétal le plus commun. Il n'y a pas 

 de plaques qui n'en possède quelques débris, on rencontre en outre des 

 fruits et des graines détachées. Des études détaillées ont été déjà publiées 

 sur ce genre, tant en France qu'en Autriche, il n'est donc pas nécessaire 

 d'y revenir ici ; qu'il nous suffise de dire que les variations morphologiques 

 du feuillage se retrouvent dans la gamme ordinaire du Fagus sylvalica, L., 

 actuel. Le nombre des empreintes recueillies un peu partout prouve que si le 

 hêtre ne formait pas au Pliocène le fond de la végétation, il en était un des 

 éléments prépondérants. 



ULMACÉES 



.c 



DS 



: ^>. 



^>' 



ULMUS BRAUNII, Heer. 

 Planche VI, Fio. 2-3 



Les collections du Musée Rames, à Aurillac, possèdent une série d'emprein- 

 tes à'Ulmus. Mais cet orme est bien différent de celui de la Mougudo, il 

 retrace dans les traits essentiels, aussi bien que dans les détails, la physionomie 

 qu'on connaît à un certain nombre d' Ulnnis du Miocène et qu'on retrouve dans 

 des feuilles anormales mais non exceptionnelles de ÏUlmiis campesfris, L., 

 actuel. C'est pourquoi, tandis que nous n'avions pas hésité à rattacher la forme 

 de la Mougudo à ÏUImiis effusa, "Willd., nous plaçons tout naturellement 

 1 orme de Niac à côté d'ormes fossiles qui retracent bien le type de ï'Ulnitis 

 campcsliis, mais ne peuvent être confondus avec lui. 



Parmi les formes fossiles dont le nombre des espèces est certainement beau- 



