— 43 — 



« auxquelles le Micocoulier méditerranéen actuel a fini par se substituer, survi- 

 <( vaut seul sur notre sol à l'extinction de ses congénères » ( i ). 



PLATANÉES 



PLATANUS ACEROIDES, Gœpp. 



Planche IV. Fig. 2--; 



Le platane n'avait pas encore été signalé à Niac malgré sa fréquence dans 

 le tertiaire européen, ou du moins deux petites feuilles avaient été 

 mdiquées non sans un point de doute par M. Marty, comme pouvant être 

 comparées au genre FoihergiUa. Les collections du Muséum de Paris (2) 

 renferment deux feuilles qui appartiennent au genre Plafanus, dès lors les deux 

 petits spécimens du Musée d'Aurillac viennent se placer tout naturellement à 

 côté de ce genre. 



Sur l'un des échantillons, le mieux conservé, on observe trois lobes 

 malheureusement mutilés, la base est également incomplète, mais l'amorce des 

 secondaires basilaires est assez bien marquée pour qu'on puisse alïirmer que 

 cette feuille possédait seulement trois lobes, elle n'a en efl'et que trois nervures 

 basilaires fortes et bien marquées, elles se détachent symétriquement dans l'un 

 des échantillons et irrégulièrement dans l'autre, mais dans les deux cas elles ne 

 sont pas absolument basilaires comme on l'observe chez le platane actuel. 



Le bord de la feuille est garni de dents fortes et recourbées, forme que 

 Ion retrouve dans presque toutes les espèces de ce genre. 



Les deux petits échantillons présentent seulement à la base deux nervures un 

 peu plus fortes sans trace de trilobation, la feuille néanmoins présente un aspect 

 légèrement losangique, comme on le voit également dans les formes juvéniles 

 des platanes. 



La plupart des auteurs sont d'accord pour reconnaître que les premiers 

 paléobotanistes ont fait un trop grand nombre d'espèces de platane. C'est ainsi 

 que la Flore Je Schossni/- si riche en feuilles de ce genre a donné lieu de la 

 part de Gœppert à des distinctions qui sont d'autant plus subtiles, que la majorité 

 de ces feuilles ne s'écartent pas du cycle de variation que l'on observe dans 

 l'espèce actuelle 



Une des feuilles de Niac (PI. LV, Fig. 2) prend sa place à côté de Platanus 

 cuneifolLi, Gœp. (^), tandis que l'autre échantillon (Fig. 5) correspond au 



(i) Saporta. — Origine paléontologiqiie des arbres, page 211. 

 (1) Collection de Niac, récoltée par M. le Prof. Boule. 

 (3) Gœppert. — Flore de Schossnil^, t. Xll, f. 2. 



