- 50 — 



DICOTYLÉDONES POLYPÉTALES 



RENONCULACÉES 



RANUNCULUS ATAVORUM, Sap. 

 Planche IV, Fig. 7. — Planche VII, Fie. 9 



Les flores fossiles sont en général très pauvres en représentants de la végé- 

 tation herbacée ; le gisement de Niac fait exception à cette règle, et on y 

 trouve d'assez nombreuses herbes et plantes sarmenteuses. 



Saporta avait déjà signalé le Ranunculus, mais les liens qui rattachent Tespèce 

 fossile aux groupes actuels paraissent douteux nu tout au moins fluctuants. 



Saporta (i) place ce Ranunculus à côté du R. parviflorus L. et R. Philonolis 

 Retz. D'autre part, dans la liste complémentaire de Niac, M. Marty rapproche 

 cette renoncule de R. flulUvis Lam. 



La feuille fossile présente sur l'empreinte un aspect essentiellement herbacé, 

 les nervures principales palmées qui se rendent aux lobes très obtus de 

 l'organe sont seules à peine visibles, la surface du limbe est parsemée d'une 

 quantité considérable de petits creux correspondant aux poils qui la couvraient. 



Dans son ensemble, la feuille a un aspect ranunculoïde, mais nous ne 

 croyons pas qu il soit possible de donner à cet organe une détermination plus 

 rio-oureuse en ce qui concerne les affinités avec la flore actuelle, à cause 

 môme des nombreux points de contact qu'on rencontre quand on la compare 

 aux spécimens vivants, et en deuxième lieu à cause de la variabilité excessive 

 des organes foliaires du genre Ranunculus don! l'habitat influe sur le système 

 végétatif, jusqu'à le rendre méconnaissable. 



Il faut tout d'abord éliminer le groupe des Batrachium dont les représentants 

 possèdent des feuilles à limbe extrêmement découpé et réduit pour la plupart 

 au squelette de la nervation. 



En ce qui concerne R. Philonotis. certaines feuilles de la base y ressemblent 

 énormément, bien que la majeure partie des échantillons que possède le 

 Muséum de Paris ottre des feuilles à limbe beaucoup plus profondément 

 découpé. Nous devons dire pourtant qu'un échantillon provenant de Corfou, 

 possède des feuilles qu'on pourrait presque superposer au fossile, mais cette 

 grande ressemblance ne saurait rationnellement autoriser un rapprochement 

 peut-être trop prématuré, car on peut encore citer beaucoup d'espèces qui 



(\)ComptiS-Reiuhii Ac des Se. t. 104, 1887, n" 1. 



