— 5^ — 



ROSACEES 



CRAT.^GUS OXYACANTIIOIDES, Gœpp. 

 Planche VIll, Fig. 3. 



Les feuilles de rosacées qui ont été rapportées au genre Cratœgus sont assez 

 nombreuses dans les flores fossiles et parmi elles, plusieurs ont été reconnues 

 par les auteurs même les plus partiaux. 



En ce qui concerne la feuille de Niac que nous attribuons à ce genre, sa 

 physionomie indique bien un Cratœgus, mais la difficulté devient beaucoup plus 

 grande quand il s'agit de la rapprocher de l'une ou de l'autre des espèces 

 disséminées dans Thémisphère boréal. 



Les Cratsegus, au nombre d'une soixantaine d'espèces, sont surtout répan- 

 dus dans l'Amérique boréale. Leurs formes paraissent avoir été beaucoup plus 

 nombreuses en Europe pendant le tertiaire, et les conditions de climat et de 

 milieu qu'elles ont eu à subir, leur ont imprimé une physionomie sensiblement 

 différente de celle qui caractérise les formes de nos jours. 



Le tertiaire des terres arctiques renferme un type qui peut être comparé à 

 l'espèce de Niac sauf le sommet beaucoup plus allongé, c'est le Cratœgus 

 Kornerupi Heer(i). Le miocène et le pliocène de la France et de l'Europe 

 centrale renferment également une espèce de Cratasgus à laquelle nous rappor- 

 tons la nôtre, c'est le Cratœgus oxyacanthoides Gœpp. (2). C'est avec les formes 

 de Schossnitz et d'Œningen que celle de Niac à la plus grande somme d'ana- 

 logies, quant à celle de Ceyssac elle représente un degré de parenté de plus avec 

 notre Cratœgus oxyacantha actuel. 



La feuille de Niac, au contraire, retrace certains traits d'espèces américaines 

 et notamment Cratœgus, spalhuldla Michx, Cratœgus purpurea Bosc, Cratœgus 

 parvifolia Ait., à tel point que M. Marty a cru pouvoir, non sans raison, dans la 

 liste complémentaire de Niac, signaler le Crala'gus parvifolia dans ce 

 gisement. 



(1) Heer. — Flore Aiiliqtie, vol. Vil, Flore du Gio'ciiland. table LXVIl, fig. i, (reproduit dans Zitte 

 Palœophytologie, page 3=;7). — Malgré la distance énorme qui sépare les deux gisements et qui indique un 

 âge très différent, nous pensons qu'on peut comparer ces deux espèces, car elles appartiennent à un genre 

 boréal, qui, ayant pris naissance à l'extrême Nord, a effectué sa descente graduelle vers le sud, pendant 

 les périodes géologiques. 



(2) Gœppert. — Flore de Scbossnil{, t. XXVI, fig. 1-2. — Heer. — Flore Suisse, t. CXXXIl, fig. 15 J.— 

 Saporta. — Le Monde des Plantes avant l'apparition de l'homme. — Flore de Ceyssac, page 545, fig. 100. 

 — Cavara. — ■ Flore niessinienne de Mougardino. 



