— =;; — 



f. 25, que de celle de la Mougudo, à cause de la présence de nervures 

 secondaires surla partie supérieure des primaires latérales ; elle s'écarte d'autre 

 part beaucoup de ÏAcer opulifoliuiu de Meximieux, qui présente une base plus 

 étalée et des lobes ondulés. 



Tout concorde pour comprendre l'Acer de Niac dans le cycle des varia- 

 tions de \'A . pseudo-plataniis, et par là se confirme le point de contact avec la 

 flore de Cerdagne. 



ILICINÉES 



ILEX BOULEI, Sap. 

 Planche VIII, Fie. 7. 



Nous nereviendrons pas sur les raisons que nous avons exposées dans notre 

 premier travail (tome IX de cette collection), pour maintenir à cette espèce 

 un nom spécial la distinguant de l'Ilex aquifobuni L. actuel auquel elle est 

 fortement apparentée, sans pourtant se confondre avec elle. Les restes trouvés 

 dans le gisement de Niac viennent justifier cette manière de voir. Par le nombre 

 relativement faible des lobes acérés, par leur grandeur et leurdivarication, cette 

 feuille se rapproche autant de l'exemplaire figuré par Saporta dans la Revue de 

 Botanique (1890) qu'il s'éloigne des formes de ïlle.x aquifoliuin actuel. 



Cette espèce paléontologique que nous rencontrons à dift'érents niveaux, 

 représente bien dans le temps la fixation, sous des influences particulières, d'un 

 type voisin de la plante vivante. Elle ne peut se confondre avec elle et cons- 

 titue une véritable race, au même titre que les formes de la nature actuelle 

 circonscrites et parfaitement définies dans leurs termes moyens, qui gravitent 

 autour de l'Ilex aquifoliuin. 



SAXIFRAGEES 

 PARNASSIA, sp.? 



Saporta cite ce genre dans la liste préliminaire qu'il a donnée sur le gisement 

 de Niac. Nous n'avons pu le retrouver, ni dans les collections de la Ville 

 d'Aurillac, ni dans celles du Muséum de Paris. 



Ce genre, qui comprend 14 espèces répandues dans les régions tempérées et 

 même froides de l'Europe, de l'Asie et de l'Amérique a certainement vécu chez 

 nous pendant l'époque pliocène, mais nous ne le citons dans cette monographie 

 que sur le témoignage de Saporta. 



8 



