— 65 — 



perdent en partie leur autonomie et font place à une série d'arceaux qui 

 remontent le long de la marge (i). Les nervures tertiaires, surtout celles qui 

 sont comprises entre les secondaires inférieures^ sont beaucoup moins obliques 

 que chez le Viburnum rugosuni vivant. Bien que les variations chez le fossile 

 soient beaucoup plus considérables que chez le type actuel, nous ne les croyons 

 pourtant pas de nature à faire changer la dénomination spécifique imposée par 

 Saporta, ^et cela d'autant plus, qu'il y a une grande ressemblance avec les 

 feuilles figurées par cet auteur dans la Flore de Meximieux (2). 



Le fossile diffère des Salix de la section des Caprea, avec lesquels la saillie du 

 réseau nerveux pourrait un instant le faire confondre, par la manière d'être du 

 réseau tertiaire, et surtout par l'espacement inégal des nervures secondaires et 

 leur angle d'émergence, d'autant plus droit qu'on se rapproche davantage du 

 sommet. 



On observe des formes analogues chez certains Cislus à limbe large, le réseau 

 veineux y est également extrêmement saillant, et on trouve aussi la même ordon- 

 nance des nervures secondaires en forme d'arceaux à la base. maison peut noter 

 aussi une différence dans la distribution des arceaux à la marge, un espace- 

 ment moins inégal des secondaires et un angle d'émergence plus aigu. Malgré 

 tout, les rapports avec ces formes sont dignes d être notés. 



Enfin, certains Diospyros, notamment D. Kaki, méritent aussi d être cités : 

 les feuilles de ce dernier présentent avec le fossile les mêmes particularités en 

 ce qui concerne l'angle d'émergence des tertiaires à la base, mais le réseau y est 

 beaucoup moins vigoureux, et, les secondaires, plus ascendantes, ne forment pas 

 à la marge un nombre aussi considérable d'arceaux, parce qu'elles se réunissent 

 par une dichotomie vague, il est vrai, mais suffisante pour faire disparaître en 

 grande partie les aréoles marginales. 



Malgré la remarquable conservation de ces organes foliaires, nous les 

 indiquerons seulement à titre d'empreintes documentaires, leur détermination 

 nous paraissant susceptible d'interprétations diverses. 



APOCYNACÉES 



VINCA MINOR, L.. VAR. NIACENSIS, Marty. 

 Planche )X, Fig. 7 



M. Marty a déjà décrit en détail et donné une analyse minutieuse de cette 

 espèce. L'identité avec les feuilles de Virica minor L. ne paraît pas faire de 



(1) Nous avons observé pourtant sur un échantillon de V. nigosum provenant de Ténériffe (Région 

 des forets 900"), communiqué par M. le Docteur Pitard de Tours, un réseau basilaire analogue â celui de 

 l'espèce fossile. Nous prions M. Pitard de vouloir bien agréer nos très vifs remerciements. 



(2) S'il y a une différence dans la physionomie de l'ensemble cela est du uniquement au mode de 

 reproduction qui n'est pas le même pour les planches de Meximieux et pour celles du présent Mémoire. 



9 



