— =3 — 



sont également ici peu nombreuses. Elles se réduisent à Popufiis all'ci, L., 

 Cistanea vesca, Gœrtn., et Pirus subaccrha, Sp. Cette dernière est la seule 

 Rosacée arborescente à feuilles caduques que nous y trouvions. Le Saule 

 cendré y fait défaut, ainsi que les Rouvres qui donnent un cachet si spécial aux 

 Hores pontiennes du Val d'Arno, du Plateau Central et de la Cerdagne. 



Outre les espèces citées plus haut, la flore de Théziers comprend des Salse- 

 pareilles, des Aulnes du groupe méditerranéen, des Yeuses, le Liquidambar 

 curopœum. H., le Platane, le Sassafras Ferrettianum, Mass., le Laurier 

 d'Apollon, nos trois Phillyrées du Sud de la France, le Diospyros anceps. H., 

 le Houx des Canaries, une Viorne, un Celas/rus, un Tilleul, des Erables et le 

 Tulipier. 



C'est un ensemble d'où les formes d'affinités climatériques contrastantes sont 

 exclues, un ensemble dénotant un climat essentiellement tempéré, égal, d'hu- 

 midité moyenne, très analogue, en somme, à celui de la Méditerranée actuelle, 

 climat de passage entre le régime continental du Pontien et le régime péninsu- 

 laire du Plaisancien, dont l'ère va commencer. 



Négligeant la florule — peu importante, et analogue, dans sa composition à 

 celle de Théziers — que M. Aimera (i ; a fait connaître du Messinien de 

 Castellbisbal, près de Barcelone, il convient de s'arrêter quelques instants à une 

 Hore intéressante à plus d'un titre, celle qui croissait à Varennes et au Saut de 

 la Pucelle, dans le Mont-Dore, c'est-à-dire à la surface môme du Massif 

 Central. Etudiée par M. l'abbJ Boulay (2), cette flore, comme celle de 

 Joursac, a pour gangue des argiles à diatomées interstratifiées dans des tufs 

 ponceux. Je n'ai malheureusement ni données stratigraphiques, ni données de 

 paléontologie animale qui me permettent de préciser son âge avec une certitude 

 absolue ; mais l'étroite liaison de ses formes végétales, d'une part avec celle de 

 Joursac, qui est pontienne, de l'autre avec celle de la Mougudo et de Saint- 

 Vincent, qui est plaisancienne, me porte à croire qu'elle doit occuper une 

 place intermédiaire sur l'échelle chronologique, c'est-à-dire remonter au Mes- 

 sinien et, par là, se synchroniser à celle de Théziers. 



Avec la flore pontienne du Plateau Central, celle du Mont-Dore partage les 

 espèces suivantes : Potaniogcton quithjiienen'is, N. Boul . , Almis insignis, 

 N. Boul., Betula alba, L., Populus Ircmula, L.. Fagus sylratica, L., les Chênes 

 des sections Q«£?/rHS robure\.Q. lusHaniia si caractéristiques du Miocène supé- 

 rieur, Carpinus Belu'us, L., Ulmits ciliala, Ehrh., Zelkova cenata, Sp., Planera 

 Ungeri, Ett., Juglans acuminala, Al. Br., Pferocar]-a fraxinifolia, C. A. Mey..,^ 



(1) Drjainie Aimera : Calalogo de h Florj plioceiia di: los tÂli ededores de B^tceloiia. — Madrid, 1S97. 



(2) M. l'alibé Boulay : Flore plioch:e du Moiil-Dore (Puy-de-Dôme). — Paris, Savy, 1802. 



