— 97 — 



premières opinions, il changea dans son livre, sur VÉvolution du règne végétal, 

 fait en collaboration avec Marion, le nom à'Abies intermedia en celui à'Abies 

 Ramesi, en y englobant VA . Saportana, Rer. de la Cerdagne ; il le rapprocha de 

 VAbies cilicica, Carr. tout en mentionnant des affinités possibles avec VAbies 

 lasiocarpa, Lindl. d'Amérique. Enfin, en dernier lieu, il revint encore à 

 ï Abies numidica comme terme de comparaison. 



Grâce à ces tâtonnements dans les appréciations du Maître, grâce surtout 

 aux patientes et minutieuses recherches de M. Marty, sur les divers gisements 

 des végétaux du Cantal, où il a recueilli de nombreuses écailles strobilaires 

 à Las Clau~ades et des graines à Joiirsac, on peut se faire une idée assez nette 

 de ce que devait être le Sapin de la Mougudo. 



Les feuilles de ï Abies Ramesi sont émises sous un angle de 45° environ, 

 elles ne sont jamais serrées sur les rameaux fossiles^ mais ce n'est là que le 

 résultat de la fossilisation et probablement d'un commencement de dessication 

 antérieure ayant amené la chute de ces organes, car on remarque sur les 

 ramules, outre les feuilles conservées, des cicatrices rondes, indiquant la place 

 de celles qui ont disparu. Les feuilles sont droites, la plupart du temps, elles 

 mesurent de 6 à 25 '7'" de longueur sur 2 à 3 de largeur, assez longuement 

 atténuées et arrondies au sommet, où elles sont quelquefois, mais très rarement 

 bifides. Elles possèdent à la face inférieure deux lignes blanches stigmatifères. 

 Les écailles ont de 18 à 30™/™ de large ; elles sont plus ou moins dilatées, 

 suivant la partie du cône où elles s'inséraient, elles portent des stries radiales 

 et sont munies d'un apex arrondi et tronqué, de chaque côté on remarque 

 une expansion en forme d'oreillette. La base est cunéiforme et canaliculée. Les 

 graines sont obovales munies d'une aile moins développée que dans le type 

 de ï Abies cilicica, Carr. pris comme terme de comparaison. 



Saporta, comme nous l'avons vu, avait en premier lieu rapporté le Sapin du 

 Cantal à VAbies pinsapo, Boiss. le rapprochement est certainement possible, si 

 on envisage seulement les écailles fructifères, mais ces écailles, quand elles ne sont 

 pas munies de leur bractée plus ou moins caduque dans ce genre, sont si 

 voisines comme torme dans Abies pinsapo, A. numidica et Abies cilicica, 

 qu'il est vraiment impossible, sur une empreinte isolée, de dire si elles appar- 

 tiennent à l'une plutôt qu'à l'autre de ces espèces. Mais, si l'écaillé de la 

 Mougudo peut rationnellement être rapportée k\' Abies pinsapo, V examen des 

 feuilles écarte nettement cette espèce, qui est munie de feuilles courtes, 

 épaisses, presque toujours très aiguës au sommet ; la variété Baborensis 

 possédant, d'après Carrière, des feuilles encore plus trapues, est exclue à plus 

 forte raison. 



Les feuilles de ['Abies Pindrow, Spach. pas plus que celles de VAbies cepha- 



'3 



