- 105 - 



réseau ultime, dont les mailles ne sont pas allongées parallèlement' aux 

 secondaires. 



Le rapprochement ne s'étayant que sur des caractères changeants et sur la 

 simple physionomie générale, et non sur des caractères qui présentent une 

 constance relative, on ne peut tenter de l'assimiler avec l'espèce fossile, il était 

 bon néanmoins de signaler une ressemblance trompeuse au premier abord. 



Les Bixinécs, qui sont dispersées dans les régions les plus chaudes du globe, 

 présentent une marge et une nervation générale analogues à notre fossile, mais 

 les nervures secondaires présentent une horizontalité beaucoup plus grande et 

 un pétiole beaucoup plus court. La section des Flacourliact^es présente des 

 feuilles qui ont de grandes affinités avec l'empreinte envisagée, à telle 

 enseigne, que si on n'examine pas avec soin l'agencement de tous les détails, on 

 est tenté d'assimiler les organes foliaires sans pousser plus loin les investigations. 

 Le Scolopia lu-onensts de l'Afrique australe et le Flacourlia sapicia, Roxb. ce 

 dernier surtout, sont dans ce cas. ("Voir pi. IV, f. I hors texte). 



Nous avons examiné de cette dernière espèce de forts beaux échantillons 

 provenant de l'herbier de M. l'abbé Legré, qui a bien voulu nous communiquer 

 les riches collections rapportées de sa croisière dans les Indes Néerlandaises. 



On peut citer comme caractères semblables de part et d'autre la forme 

 générale de la base, qui est toutefois un peu plus arrondie dans l'espèce vivante 

 que sur le fossile, la forme des dents et leur disposition sur la marge. Le réseau 

 tertiaire ressemble sans être identique, et le réseau ultime, bien que formé de 

 mailles parallèles dans l'ensemble, otit une tendance marquée vers l'horizontalité, 

 caractères assez constant, dans la famille, comme nous l'avons indiqué. 



Comme caractères différentiels on peut noter : le pétiole court et trapu, alors 

 qu'il est large et flexueux chez le fossile, l'émergence des nervures primaires qui 

 se détachent exactement de la base du limbe dans le Flacourtia, tandis que les 

 faisceaux partent à des hauteurs inégales dans le fossile ; les dents bien que 

 semblables dans leur forme générale, offrent une diff'érence profonde qui réside 

 dans la place occupée par la petite nervure desservant chacune d'elles, celle-ci 

 pénètre au milieu de la dent chez Flacourtia et s'y termine par un épaississement 

 glanduleux. Enfin, tandis que la trace laissée par la feuille fossile sur la roche 

 dénote un réseau tertiaire inclus dans le parenchyme et ne faisant pas saillie au 

 dehors, on trouve chez Flacourtia sapida de Java un résau saillant jusque dans 

 ses moindres parties. La dispersion géographique ne peut entrer ici en ligne de 

 compte à cause de l'unique empreinte que nous connaissons jusqu'à présent de 

 cette espèce, rien ne doit s'opposer à priori à la présence possible d'espèces 

 tropicales dans les flores du passé, quand les reslcs sont uniques et peu nombreux, 

 sans connexion avec d'aulres empreintes caractéristiques d'un tout autre climat, on 



14 



