nous devons les indiquer. Nous rencontrerons bien dans chacune d'elles, 

 soit des dents, soit une forme, soit un réseau ultime semblable, mais dans 

 aucune, un agencement de ces caractères, tels qu'un rapprochement puisse 

 être tenté aussi légitimement qu'avec le genre Populus. 



Parmi les Samydées, le genre Homalium et notamment H. racemosa, Jacq., 

 des Antilles, présente une apparence semblable qui repose seulement sur la 

 forme générale et les dents qui sont identiques, mais tous les autres caractères 

 sont différents. Ce genre ne nous arrêtera donc pas davantage. 



Dans les Euphorbiacées qui retracent un grand nombre de nervation et des 

 formes appartenant à d'autres familles, on trouve quelques genres qui ont un 

 réseau ultime semblable, c'est-à-dire composé de nervilles perpendiculaires aux 

 tertiaires, qui sont beaucoup plus rapprochées et parallèles au.x nervures secon- 

 daires ; mais dans aucun d'eux, à notre connaissance on ne rencontre une 

 forme telle qu'on puisse la comparer à notre fossile. On peut citer.- Boulonia 

 inascariensis Boj., de Maurice, H ura crépita ns L., Croton tiglium L., certains 

 Macaranga et Stilingia ( i), certains Buliospermum, mais aucun ne doitètre retenu. 



Il n'en est pas de même avec la famille des Urticacees dont les affinités 

 peuvent être discutées. 



Toutefois, même dans les espèces qui paraissent le plus affines, la première 

 paire de nervures, très déliée, diffère notablement de ce qu'on observe chez le 

 fossile, tandis que celle-ci monte le long de la marge et n'est reliée à la 

 deuxième basilaire que par des anastomoses, qui ont pour la plupart une valeur 

 égale aux autres tertiaires, ces anastomoses présentent chez les Urlicacées une 

 ascendance et une force qui leur fait jouer un rôle physionomique que nous ne 

 devons pas négliger. 



On peut citer les Myrianthus qui habitent l'Afrique occidentale tropicale. Ici 

 la forme des dents et l'agencement des nervures concordent bien, mais la base 

 beaucoup plus allongée et longuement décurrente sur le pétiole diffère 

 totalement de celle du fosssile. 



Les Bœhmena, qui, avec leurs quarante-cinq espèces, sont répandus dans les 

 régions tropicales des deux mondes, au Chili, dans l'Amérique du Nord et 

 au Japon, ont des feuilles qui présentent avec le fossile de grandes ressem- 

 blances, mais la base est différente, le réseau tertiaire est plus ascendant, celui 

 qui émerge de la face externe des premières basilaires est beaucoup plus fort, 

 enfin la surface épidermique de ces feuilles aurait laissé une empreinte très 

 différente de celle qu'on observe sur les cinérites. Le réseau ultime en dernier 

 lieu est beaucoup plus fort, beaucoup plus espacé et différemment anastomosé. 



(i) Ettingshausen. — SkeU-l. der Euphùihiaceen. 



