- 117 - 



' Le fruit présente une noix centrale costeilée, terminée à son sommet par 

 les restes desséchés du style et du stigmate, et est entouré par une aile membra- 

 neuse parcourue par des nervures dichotomes qui se rendent à la marge. Sauf 

 les dimensions un peu plus grandes chez le fossile, l'identité de ce dernier 

 avec le vivant est absolue. 



Le genre était parfaitement représenté dans les forêts cantaliennes à 

 l'époque du dépôt des cinérites, bien que les empreintes soient relativement 

 rares à la Mougudo. 



M. Marty le signale à Joursac sous le nom de Pleroc.Try.i denticulata, Heer., 

 « forme ancestrale synthétique ». Toutefois, il nous paraît difficile de distinguer 

 au point de vue des affinités les figures 9, 10, 11 de la planche XII de cette 

 flore, à cause même de la synonymie de Plerocarya caucasica, Mey. et fraxinl- 

 folia, Spach. 



D'autre part, nous émettons quelques doutes au sujet des folioles figurées par 

 M. l'abbé Boulay, dans la flore pliocène du Mont-Dore et provenant des 

 gisements de Varennes et de la Dent du Marais. « La forme des feuilles 

 <( oblongues, lancéolées, acuminées, dit cet auteur, présente à l'égard du 

 « Plerocarya faxinifoUa des similitudes assez marquées pour donner à cette 

 <( attribution une probabilité sérieuse, » et plus loin : « La ressemblance est 

 » beaucoup plus étroite à l'égard du P. fraxinifolia actuel. » 



Il nous semble au contraire que, si on examine les caractères tirés de la ner- 

 vation, la similitude pencherait plutôt vers les Carya si abondants aussi dans toute 

 cette région. Nous avons vu, en effet, plus haut, que la forme et l'acuminure, 

 quand il s'agit des feuilles de Juglandées, n'ont qu'une importance absolument 

 négligeable et que, par contre, le nombre des nervures secondaires oflVe une fixité 

 beaucoup plus grande. Les folioles représentées par M. l'abbé Boulay n'ont 

 jamais moins de 14 nervures secondaires et atteignent quelque fois 18, tandis 

 que nous n'en avons jamais compté un si grand nombre dans P. caucasica, 

 chez lequel on en trouve de 9 à 12. Qui plus est, l'angle d'émergence est 

 beaucoup plus ouvert dans les figures de Varennes que dans celles de l'espèce 

 vivante et des cinérites du Cantal. En troisième lieu, les folioles du Mont-Dore 

 paraissent avoir une base sensiblement égale alors qu'elle est toujours plus ou 

 moins inégale dans l'espèce vivante, la denticulation est aussi beaucoup plus 

 forte chez le fossile. Il n'y a guère que la camptodromie qui ressemble à ce 

 que l'on trouve chez Plerocarya caucasica. Mais ce dernier caractère ne saurait 

 être d'un grand poids, puisque Car}-a aflkïra, Nutt., C. microcarpa, Nutt. et 

 C. aqualica, Nutt. possèdent également une camptodromie générale. 



La plupart des folioles de Plerocarya denliculata (O. Webb.) Heer., appar- 

 tiennent certainement à ce genre. La denticulation fine et serrée^ l'irrégularité 



