— 127 — 



-/ 



(t vivante et spontanée avec des feuilles à base atténuée du type fossile, au 

 « Nord-Ouest d'Aurillac, dans les gorges sauvages et chaudes de la Maronne, 

 « non loin de Saint-Illide. » 



Nous ne pouvons abandonner la question, sans indiquer également les 

 rapports étroits qui, au point de vue foliaire, unissent les Carpinus du Cantal 

 avec le C. caroliniana, les feuilles de ce dernier sont régulièrement elliptiques, 

 atténuées au sommet et à la base, mais présentent un nombre de nervures 

 plus considérables. 



11 résulte de cette étude sommaire des principales opinions données à ce 

 sujet, que, on ne peut marquer une délimitation nette entre ces types et que des 

 formes s'enchevêtrent les unes dans les autres, et cela d'autant plus que nous 

 remontons davantage dans le passé où nous voyons groupés sous une même 

 dénomination spécifique, des types très différents, appartenant aux contrées les 

 plus diverses. 



Il faut toutefois remarquer, que si les types passent des uns aux autres, 

 quand on envisage les organes foliaires, leurs involucres étaient déjà bien 

 diversifiés aux mêmes époques, et on rencontre à Joursac et au Mont-Dore 

 deux types bien tranchés quand on envisage ces organes conservés dans leur 

 intégrité. 



Toute discussion basée uniquement sur les organes foliaires manquerait 

 certainement de fondement, puis que tous les types présentent des formes qui 

 retracent des traits empruntés aux uns et aux autres, pas plus la base que la 

 forme ou que le nombre des nervures secondaires ne sont capables de nous 

 lournir un critérium certain et cela d'autant plus que quelques Betula et Ostrya 

 présentent des organes foliaires qu'il serait aisé de confondre avec ceux du 

 genre qui nous occupe. 



Nous nous résumerons donc, en concluant, qu'on ne peut en face du 

 polymorphisme foliaire affirmer dans une flore, la présence de telle ou telle 

 espèce, quant on n'a à sa disposition que des feuilles (i) et qu'il ne faut pas 

 perdre de vue quand on possède des involucres que dans le type himalayaien 

 du C. viminea, Wall., on rencontre des involucres incisés trilobés et d'autres 

 palmatinerviés. 



Toutes ces considérations doivent nous rendre très circonspects en ce qui 

 touche aux déterminations des restes ayant appartenus à ce genre, et il est 

 certain que des réductions considérables doivent être opérées, notamment dans 

 toutes les espèces que Wessel et "Webber ont décrites des lignites de Rott et 

 de Stôsschen (2). 



(1) Nous avons indiqué déjà plus haut que nous maintenons notre fossile dans le type orieiitalis à 

 cause de l'involucre constaté par Saporta et dont la détermination ne semble pas douteuse. 



(2) Wessel et Webber. — Palœoiiiographica, t. IV, p. 134, i}=, et 136. 



