— '35 — 



nervures secondaires dans les dents sont les deux seuls facteurs communs ; mais, 

 la forme des dents, langle d'émission des nervures secondaires, leur courbure, 

 l'allure générale du réseau tertiaire beaucoup plus oblique dans Eriobofrya, 

 empêchent tout rapprochement. 



11 n'en est pas de même du châtaignier que l'on rencontre aux différents 

 niveaux cinéritiques et dont M. Marty et M. Maury viennent de faire connaître 

 de nouveaux gisements et des feuilles absolument typiques fi). Nous possédons, 

 provenant de l'herbier de M. Marty des feuilles de châtaignier qui présentent 

 avec la feuille fossile une allure similaire et l'on peut voir dans les merveilleuses 

 figures qu'Ettingshausen donne du Castanea vesca (2), plusieurs feuilles notam- 

 ment table. I, de l'ouvrage cité (voir aussi fig. 19, dans notre texte), qui se 

 rapprochent énormément de l'espèce fossile du Cantal, soit parla forme delà 

 base, soit par le réseau tertiaire. Toutefois, il faut bien avouer que dans la 

 majorité des cas (mais cela souffre de nombreuses exceptions), la forme 

 des dents dans les feuilles adultes, leur répartition le long de la marge, la 

 base (j) et l'allure du réseau secondaire, toujours nettement rectiligne dans 

 l'espèce vivante ne semblent pas autoriser un rapprochement qui pourtant 

 semble admissible. 



Voilà pourquoi, tout en signalant les points de contact qui peuvent exister 

 de part et d'autre, nous maintenons cette série d'empreintes dans l'espèce 

 paléontologlque (Çuercus furaneriMs) ["identité avec les feuilbs de Rossmàssler 

 et de 'Webber étant absolue. D'autre part, aucun des châtaigniers signalés dans 

 le Plateau Central ne présente des caractères permettant de ranger par analogie 

 de forme, le fossile de la Mougudo dans ce genre. 



Les espèces américaines étant nombreuses à ce niveau, avons-nous affaire 

 ici à un type du nouveau monde, ou sommes-nous en présence d'une générali- 

 sation de forme de certaines particularités que nous observons chez une espèce 

 endémique } C'est ce que nous ne saurions affirmer. 



Toutefois, en partant du principe nécessaire en paléobotanique, quand on se 

 trouve en présence d'un certain nombre d'empreintes, que l'on a affaire à la 

 moyenne du type et non à une exception, nous voyons plus volontiers dans la 

 plante de la Mougudo un Quercus qu'un Castanea. 



(1) Marty. — Sur un nouveau niveau cinérUique. (Capels). Revue de la Haute-Auvergne, 1904. — Maury, 

 Sur une station du Châtaignier vivant et fossile dans le Cantal, Feuille des jeunes naturalistes. Dec. 1903. 



(2) Ettingshausen. — Uber Castanea vesca. 



(3) Nous avons observé dans l'herbier du Muséum de Paris oii ce genre est très bien représenté des 

 échantillons entiers présentant une base très allongée. Celle-ci se rencontre également chez le Castanea 

 pumila, Michx, siiips cUnensis qui ne possède généralement des dents que dans le tiers supérieur du 

 limbe. 



